吉林銀行遭騙貸 銀行遭騙貸事件始末

　　目前涉事會計師事務所已查明是大連慎明會計師事務所，其出具的四份報告只有2011年度的審計報告為該事務所主任、法人代表劉某帶人到長波物流辦公地點審計并留存有審計底稿，但是慎明事務所也并沒有進行必要的詢證、函證等程序，而其余的3份年度審計報告，劉某既沒有對企業(yè)賬目進行實地審查，也沒有對相關(guān)數(shù)據(jù)進行函證，只是根據(jù)長波物流提供的會計報表就出具了審計報告，且沒有相關(guān)的審計底稿。

　　慎明事務所負責人劉某到案后，供述了慎明事務所為長波物流出具4份虛假審計報告的事實，但是他只承認是“工作不負責任，過失行為造成的”，否認故意出具虛假審計報告。

　　劉某辯稱自己并未參與對長波物流公司賬目的實際審計工作，并“甩鍋”給事務所的助理人員，他表示長波物流公司賬目的審計工作是由其事務所不具備審計師資格的助理人員實際操作的，由于助理人員業(yè)務能力的局限性，誤以為以對方提供的會計報表資料出具審計報告即可。