女患者就醫(yī)遭摸胸事件詳情始末 醫(yī)生稱其誹謗污蔑提起訴訟

　　口服麻藥鼻腔滴藥水是最佳聽(tīng)診狀態(tài)嗎？

　　庭審過(guò)程中，黃新偉律師曾表示，小魚(yú)是因?yàn)檠屎砟[痛、咳嗽去就診的。

　　對(duì)此，小魚(yú)告訴津云記者，她當(dāng)時(shí)是嗓子疼不假，但并沒(méi)有咳嗽的癥狀。如果有咳嗽的癥狀，在就診時(shí)會(huì)當(dāng)面告知醫(yī)生，不會(huì)向醫(yī)生隱瞞這種癥狀。何況，在5月22日就診病例中，接診的醫(yī)生并沒(méi)有記錄小魚(yú)有咳嗽的癥狀。24日化驗(yàn)的結(jié)果也顯示小魚(yú)的肺部沒(méi)有問(wèn)題。那么，仝某某的聽(tīng)診是否多此一舉呢？

　　仝某某是在小魚(yú)口服了麻醉藥、鼻腔滴了藥水后突然提出聽(tīng)診的。那么在這種情況下，是否有符合聽(tīng)診的條件呢？聽(tīng)診需要患者深呼吸，小魚(yú)在口含麻醉藥，鼻腔滴藥水的狀態(tài)下，是否能夠做到深呼吸呢？這是聽(tīng)診的最佳狀態(tài)嗎？為何仝某某不在小魚(yú)未喝麻藥、未滴藥水的時(shí)候給她聽(tīng)診呢？

　　更讓小魚(yú)不明白的是，為何蚌醫(yī)二附院的耳鼻喉科沒(méi)有安排醫(yī)生助理或者護(hù)士作為第三人在場(chǎng)呢？

　　黃新偉：公安部門處罰決定不合理

　　小魚(yú)說(shuō)，庭審時(shí)，法庭傳喚了仝某某同科室的醫(yī)生出庭。出庭的醫(yī)生稱，一般情況下，醫(yī)生聽(tīng)診會(huì)隔著患者的衣服進(jìn)行。而黃新偉律師認(rèn)為，出庭的醫(yī)生說(shuō)法有誤，并且出庭醫(yī)生的資歷不如仝某某資歷深，對(duì)方的說(shuō)法不足以采信。

　　庭審中，黃新偉律師曾稱，乳房不屬于隱私部位。也正是如此，招來(lái)了小魚(yú)的更加不滿。

　　津云記者聯(lián)系上了仝某某的代理律師黃新偉。

　　對(duì)這起案件，黃新偉律師表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。首先，黃新偉律師認(rèn)為小魚(yú)當(dāng)時(shí)是有咳嗽的癥狀，因此仝某某為她進(jìn)行心肺聽(tīng)診是正常的。

　　法庭上，仝某某同科室的醫(yī)生說(shuō)心肺聽(tīng)診需要隔著衣服進(jìn)行。黃新偉律師說(shuō)，他請(qǐng)教了安徽省的醫(yī)學(xué)專家，查詢了相關(guān)書(shū)籍，書(shū)上說(shuō)聽(tīng)診恰恰需要接觸皮膚，切忌隔著皮膚，所以仝某某的同事的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

　　如果接觸皮膚聽(tīng)診，那么會(huì)不會(huì)觸及女性乳房呢？黃新偉律師認(rèn)為，女性的乳房和心肺是有大面積重合的，因此從醫(yī)學(xué)角度上說(shuō)，聽(tīng)診過(guò)程中接觸女性乳房是可能的。

　　至于小魚(yú)提出的是否需要第三人在場(chǎng)。黃新偉律師查閱書(shū)籍發(fā)現(xiàn)，醫(yī)學(xué)上所說(shuō)的婦科檢查，醫(yī)學(xué)診斷為生殖器、肛門等檢查是需要第三人在場(chǎng)的，肺部和乳房檢查不需要第三人在場(chǎng)。

　　至于乳房不屬于隱私部位的說(shuō)法。黃新偉律師解釋稱，可能當(dāng)時(shí)自己表述的不是太清楚。他的意思是，在醫(yī)學(xué)診斷程序上，肺部聽(tīng)診涉及到乳房，甚至乳房檢查都不屬于醫(yī)學(xué)上規(guī)定的要有第三人在場(chǎng)的醫(yī)學(xué)檢查。

　　公安部門認(rèn)為，仝某某在接觸小魚(yú)乳房時(shí)應(yīng)該提前告知。黃新偉律師稱，仝某某告知的不是太明顯，只是說(shuō)要給小魚(yú)進(jìn)行心肺聽(tīng)診。他認(rèn)為，如果告知太明顯反而顯得尷尬。

　　同時(shí)，對(duì)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定仝某某猥褻，黃新偉律師認(rèn)為不合理。他認(rèn)為，警方?jīng)]有委托醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)仝某某的行為進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定。

　　黃新偉律師強(qiáng)調(diào)，猥褻和有沒(méi)有接觸女性乳房是兩碼事。猥褻是主觀意識(shí)，當(dāng)事人是否有猥褻的想法很重要。黃新偉律師認(rèn)為仝某某的操作沒(méi)有違規(guī)，更談不上主觀有猥褻的意識(shí)。

　　如何解釋從內(nèi)衣上方穿到乳房下方的動(dòng)作？

　　小魚(yú)委托安徽大友昱達(dá)律師事務(wù)所黃薈薈律師代理自己的案件。黃薈薈律師在接受津云新聞采訪時(shí)表示，小魚(yú)的陳述和之前醫(yī)生開(kāi)具的病例中，都沒(méi)有咳嗽的表述，那么仝某某一口咬定小魚(yú)當(dāng)時(shí)有咳嗽的癥狀，這完全是仝某某追加的說(shuō)辭。

　　仝某某委托的律師聲稱，在教科書(shū)上表述聽(tīng)診的方法是如何如何，但這并不是法律和行業(yè)規(guī)定的，因此不能作為法律依據(jù)。

　　對(duì)于為何沒(méi)有進(jìn)行鑒定，當(dāng)時(shí)警方給的說(shuō)法，是因?yàn)槭掳l(fā)在夏天，人體的汗?jié)n容易對(duì)皮膚表面的指紋造成破壞，沒(méi)有做鑒定的條件。警方這樣的說(shuō)法，黃薈薈認(rèn)為是有道理的。

　　黃薈薈表示，仝某某在向警方陳述的前兩次的筆錄里提到了給小魚(yú)聽(tīng)診過(guò)程中他的手觸碰到了小魚(yú)的乳房，并承認(rèn)是自己的失誤，違反了醫(yī)療行為準(zhǔn)則。

　　仝某某講到，聽(tīng)診過(guò)程中，自己從小魚(yú)內(nèi)衣的上方穿越到乳房的下方。仝某某的這個(gè)說(shuō)法該如何解釋呢？黃薈薈理解的穿越是從內(nèi)衣內(nèi)部穿越，否則仝某某完全可以在內(nèi)衣上方聽(tīng)診結(jié)束后，將聽(tīng)診器拿開(kāi)，再開(kāi)始對(duì)乳房下方聽(tīng)診。