無償獻血掛鉤個人信用 無償獻血和征信掛鉤引發(fā)熱議

　　央視網(wǎng)消息：《新聞1+1》關(guān)注：“征信”體系，應該有邊界嗎?

　　這兩年，大家對于社會信用體系恐怕已經(jīng)非常熟悉，尤其是這個體系中涉及到的“老賴”、“黑名單”、“聯(lián)合懲戒”等等，更是印象深刻，因為很多失信行為和影響公共秩序的行為，都已經(jīng)被逐漸納入這樣一個體系，與此同時，由于被納入的領(lǐng)域越來越寬泛，當然也帶來了一些疑問和爭議。這兩天，一個與我們每個人都有關(guān)系的領(lǐng)域，因為與社會征信體系的掛鉤，引起了非常大的討論。

　　“無償獻血與社會征信系統(tǒng)能畫上等號嗎?”

　　“無償獻血跟征信掛鉤引爭議　征信系統(tǒng)的邊界在哪”?

　　“獻血納入征信系統(tǒng)，可否發(fā)揮正反雙重作用”?

　　……

　　這些討論和質(zhì)疑，來源于衛(wèi)健委聯(lián)合其他11個部門一起下發(fā)的一個鼓勵無償獻血的文件，在這個文件中，有一條提到說“各地應當探索將無償獻血納入社會征信系統(tǒng)”，無償獻血要與征信掛鉤?一下就引起了人們的關(guān)注，因為這可和我們每個人都有關(guān)系。在新浪微博上的話題中，關(guān)于這個話題的討論，已經(jīng)有1200多萬的閱讀，1799人參與討論，而從媒體關(guān)注的方向來看，基本上是一個接著一個的問號，大家的疑問很多，擔心也很多。

　　好了，無償獻血，能“征信”嗎?可行嗎?面對全國各地都在搭建的社會信用體系，我們該如何利用好這樣一個體系?先去看看關(guān)于無償獻血要征信的事兒，人們到底在擔心什么。

　　“二代征信系統(tǒng)即將上線，無償獻血將被納入征信”;

　　“無償獻血擬納入征信值得商榷”;

　　“無償獻血，勿將‘光榮榜’做成‘征信榜’”。

　　今天，還是有不少媒體，對“無償獻血是否應該納入征信”這個話題，發(fā)出各種各樣的評論;

　　今天，在互聯(lián)網(wǎng)上，有關(guān)“無償獻血跟征信掛鉤”的討論，也依然熱烈。

　　對于這樣一個新舉措，有人反對，有人擔心，也有人表示贊同。

　　公眾的關(guān)注和討論，來自于11月14日，國家衛(wèi)健委等11個部門，聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進一步促進無償獻血工作健康發(fā)展的通知》。在這份通知中，有這樣一段表述：各地應當探索將無償獻血納入社會征信系統(tǒng)，建立個人、單位、社會有效銜接的無償獻血激勵機制，對獻血者使用公共設施、參觀游覽政府辦公園等提供優(yōu)惠待遇，定期開展無償獻血表彰活動。

　　看得出來，文件的初衷，是希望將納入征信系統(tǒng)，來促進無償獻血工作的發(fā)展。但是，在有媒體將“無償獻血將入征信系統(tǒng)”視為新聞點后，卻引發(fā)了很多人的擔憂。一個普遍性的理由是，在公眾印象中，征信體系、征信報告本身，是一種“黑名單”機制，公民一旦被記錄，就可能會影響到貸款、買房、就業(yè)等一系列領(lǐng)域。而將無償獻血納入征信體系，到底會不會演變成一部分公民的一種負面信息呢?

　　事實上，在衛(wèi)健委發(fā)文之前，一些地方，已經(jīng)開始實施類似的做法。比如江蘇，這個省從2017年，就對無償獻血者實行“三免”政策，其中，獲得國家無償獻血奉獻獎銅獎以上的獻血者，可免費乘坐公交地鐵，免門票進政府舉辦的公園，免門診費去政府舉辦的公立醫(yī)療單位就醫(yī)。

　　南京的律師劉桂云，從2001年開始無償獻血，每年不間斷，至今累計獻血已有5600毫升。2016年，她就領(lǐng)到了一張“誠信好人卡”。

　　事實上，“誠信好人卡”，正是將無償獻血納入征信系統(tǒng)的一種嘗試。目前在南京，只要獻血滿4000毫升的無償獻血者，經(jīng)過信用審核，就會推薦進入信用紅名單。下一步，南京還將推進“四免”政策，激勵更多的無償獻血者加入。

　　在山東威海，從去年開始，參與無償獻血，也被作為良好信息，為個人信用加分。目前，已經(jīng)有數(shù)萬名無償獻血者獲得信用加分，他們將有機會在公立醫(yī)院、金融活動、行政許可、評先選優(yōu)等活動中，享受特殊待遇。

　　此外，還有江西，他們也是在去年下發(fā)文件，探索將獻血記錄與個人、單位征信體系，進行有效結(jié)合。