李晨敗訴申請(qǐng)二審 李晨名譽(yù)權(quán)糾紛案敗訴原因

　　4月16日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布了《李晨與李某某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)》。判決書(shū)顯示，被告在其運(yùn)營(yíng)的微博賬號(hào)上轉(zhuǎn)述了《渣男李晨現(xiàn)形記》一文的內(nèi)容，法院認(rèn)為“其是對(duì)轉(zhuǎn)載內(nèi)容的概述，不具有主觀惡意，李晨作為娛樂(lè)明星，應(yīng)當(dāng)對(duì)大眾評(píng)論具有一定的容忍度”，駁回了李晨的全部訴訟請(qǐng)求。4月16日下午，李晨的律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明，李晨本人也在微博發(fā)文回應(yīng)：“此案已上訴，目前二審中。之前的原發(fā)賬號(hào)已經(jīng)被判敗訴，因其發(fā)布誹謗言論的侵權(quán)行為，被判道歉、賠償。勝訴的案件都被營(yíng)銷(xiāo)號(hào)選擇性忽視，若今天放棄了對(duì)自己合法權(quán)益的維護(hù)，也是對(duì)侵權(quán)的縱容，我堅(jiān)持相信法律!”

　　李晨還貼出了律師聲明和原發(fā)賬號(hào)的道歉頁(yè)面。

　　李晨律師團(tuán)隊(duì)在聲明中稱(chēng)，李晨先后起訴了5位被告，其中三位直接撰文發(fā)布者和一位轉(zhuǎn)載者已經(jīng)被認(rèn)定構(gòu)成對(duì)李晨名譽(yù)權(quán)的侵犯，而另一位被告因?yàn)椴扇〉氖寝D(zhuǎn)載形式，法院認(rèn)為不具有主觀惡意，因此不構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)此李晨及其團(tuán)隊(duì)表示不服，聲明中稱(chēng)該被告的微博賬號(hào)粉絲高達(dá)200多萬(wàn)，此篇文章的評(píng)論也高達(dá)8萬(wàn)余次，影響巨大。

　　據(jù)悉，一審中，李晨提出要求該被告公開(kāi)道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元及精神損害撫慰金20萬(wàn)元的請(qǐng)求。但經(jīng)法院判定，轉(zhuǎn)發(fā)娛樂(lè)圈明星相關(guān)文章并無(wú)明顯不當(dāng)，亦不存在損害李晨名譽(yù)權(quán)的主觀惡意，未構(gòu)成對(duì)李晨的侮辱和誹謗，故駁回李晨的全部訴訟請(qǐng)求。