微信記錄可作證據(jù) 重要的微信聊天記錄別刪

　　[釋疑1]以前電子數(shù)據(jù)也能當(dāng)，此次修改目的是啥?

　　通過上述案例可以看出，在法院以往的審判過程中，微信聊天記錄、短信、電子交易記錄等已經(jīng)可以作為，此次修改的意義是啥?22日，針對這些問題，記者專訪了河南省律師協(xié)會名譽會長、北京大成(鄭州)律師事務(wù)所主任李煦燕。

　　李煦燕介紹，電子數(shù)據(jù)是2012年《民事訴訟法》增加的一種新的形式;2015年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋對于電子數(shù)據(jù)的含義作了原則性、概括性規(guī)定。

　　為解決審判實踐中的操作性問題，此次《修改決定》對電子數(shù)據(jù)范圍作出比較詳細(xì)的規(guī)定，明確了當(dāng)事人提供和人民法院調(diào)查收集、保全電子數(shù)據(jù)的要求和電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則，完善了電子數(shù)據(jù)規(guī)則體系。

　　對于擴(kuò)展收集途徑、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利具有積極意義。

　　[釋疑2]修改后，哪類案件相對更加受益?

　　李煦燕表示，近年來，隨著信息化的推進(jìn)，人們的行為方式逐步從“線下”向“線上”轉(zhuǎn)變，訴訟中的越來越多以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)，尤其是因個人民間借貸、網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)購物等引發(fā)的糾紛中，電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用較為頻繁，且多數(shù)情況下，當(dāng)事人能夠提供的僅限于微信聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬等電子數(shù)據(jù)。因此，電子數(shù)據(jù)如何提取以及如何作為使用，對當(dāng)事人證明案件事實、維護(hù)合法權(quán)益，尤為重要。

　　[釋疑3]修改后，對于普通市民維權(quán)有啥好處?

　　“律師接受當(dāng)事人的委托參加訴訟，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。”李煦燕說，在訴訟程序中，調(diào)查取證是查明案件事實的重要環(huán)節(jié)，細(xì)化、明確電子數(shù)據(jù)范圍，能有效擴(kuò)展律師協(xié)助指導(dǎo)當(dāng)事人收集的途徑，對于促進(jìn)案件事實查明和維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，具有積極促進(jìn)作用。

　　同時，電子數(shù)據(jù)的提取、法庭中的出示、真實性合法性的判斷等規(guī)則的有效適用，也給律師辦理訴訟案件帶來挑戰(zhàn)。律師需要不斷探索學(xué)習(xí)，引導(dǎo)當(dāng)事人正確運用新的形式和證明方法完成舉證，節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本和人民法院的審判資源，進(jìn)而提高案件事實查明的客觀度和公正度。

　　[服務(wù)]電子數(shù)據(jù)這么有用，平常咋保存?

　　不過，使用電子數(shù)據(jù)當(dāng)，也有不少需要注意的地方。此前就有一女士僅拿一張微信轉(zhuǎn)賬截圖去打官司索要欠款被法院駁回的事件。對此，22日下午，記者聯(lián)系了河南繼春律師事務(wù)所律師張波，請他為市民支招。

　　“即將實施的關(guān)于民事訴訟的若干規(guī)定明確，當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。”張波說，比如微信記錄能否作為呈堂證供，取決于兩個前提。

　　第一是要能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方，因為微信并非實名制;第二要保證微信記錄的完整性，因為微信為生活化的片段式記錄，如果不完整可能導(dǎo)致斷章取義，法庭也不會采納。

　　張波提醒，一旦有金錢往來，微信記錄必須保存原始記錄，僅有截屏?xí)�無法證明真實性，轉(zhuǎn)賬記錄、重要對話等要注意保留，不要隨意刪除。“第一明確對方身份;第二明確用途，備注要注明轉(zhuǎn)賬用途;第三保留記錄。此外，還可以輔助電話錄音、短信催款、借條明確等，形成相互補充印證的鏈條。”