李國慶回應(yīng)搶公章 李國慶搶章過程始末李國慶為什么搶公章

　　李國慶會(huì)不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任

　　在《告員工書》中，李國慶提到未來將拿出30%凈利潤給股東分紅。那么，當(dāng)當(dāng)?shù)膬衾麧櫨烤箮缀?此舉又是否可行?

　　從公開資料來看，從2016年當(dāng)當(dāng)宣布私有化后，便再未公開過經(jīng)營數(shù)據(jù)。

　　不過，據(jù)2019年俞渝接受《財(cái)新周刊》記者采訪時(shí)曾表示：“2015年，當(dāng)當(dāng)凈利潤是9200萬元;2016年是8600萬元;2017年凈利潤是3億元，這一年凈利潤增長260%。2018年，銷售額118億元，同比增加14.4%，凈利潤4.25億元，增長34.9%。”

　　2019年，俞渝在出席《中國企業(yè)家》雜志社主辦的中國企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)時(shí)也曾強(qiáng)調(diào)，當(dāng)當(dāng)目前是完全私有的公司，沒有銀行貸款，沒有任何資產(chǎn)處于質(zhì)押狀態(tài)，業(yè)績增長，利潤也很好。

　　雖然在近十年的電商競爭格局中，當(dāng)當(dāng)與阿里、京東等頭部電商相比，已漸落入下風(fēng)，再無力全品類競爭。但在深耕的圖書產(chǎn)業(yè)中，當(dāng)當(dāng)仍可算得上一家“小而美”的公司。

　　在圖書品類市場占有率上，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)大約占據(jù)40%上下的市場份額。

　　2019年，闞敏透露當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的凈利潤實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的增長。另據(jù)內(nèi)部人士透露，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的2019年凈利約在6億元左右。

　　關(guān)于凈利潤較為豐厚的當(dāng)當(dāng)，是否拿出了足夠的利潤給管理層分紅的問題，闞敏回應(yīng)：中國的互聯(lián)網(wǎng)公司競爭激烈，都沒有分紅的先例，大家都會(huì)留出現(xiàn)金流維持未來的發(fā)展。李國慶提出會(huì)拿出30%的凈利潤分紅，也是不可能的。

　　另外，當(dāng)當(dāng)從2016年私有化以來，始終未成立董事會(huì)，只有俞渝一人擔(dān)任公司的執(zhí)行董事。

　　對于此舉是否會(huì)影響公司的運(yùn)營管理，闞敏表示：完全沒有影響，只會(huì)讓決策更快。

　　但對此，業(yè)內(nèi)有不少不同意見。中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)法律工作委員會(huì)主任姚克楓在接受《中國企業(yè)家》采訪時(shí)表示：“股東大會(huì)作為最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，有權(quán)決定公司董事會(huì)成員，如果股東要求成立董事會(huì)，有人堅(jiān)決不成立，是違反公司法。無論從公司法還是社會(huì)治理來講，只設(shè)立執(zhí)行董事，在商業(yè)運(yùn)營過程中，是不合理的。”

　　也就是說，某種程度上，李國慶可以通過合法手段要求成立和選舉董事會(huì)。而如果李國慶被選舉為董事長的行為被最終認(rèn)定為合理，“搶奪”公章則可被看做合法取得。但如果李國慶召開臨時(shí)股東會(huì)的過程、取得公司經(jīng)營權(quán)的過程被認(rèn)定為非法，則李國慶后續(xù)還可能承擔(dān)干擾公司運(yùn)營等刑事責(zé)任。

　　對于公章問題，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的官方回復(fù)是：我們會(huì)盡快補(bǔ)辦，將完全不影響經(jīng)營行為。對于李國慶，闞敏則簡單總結(jié)為一句話：“希望他離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好。”