豐巢遭多小區(qū)抵制 豐巢超時到底要不要收錢？

　　專家：先做大蛋糕為宜

　　一則收費規(guī)則的通知引發(fā)了各界熱議和抵制，背后暴露出的是快遞業(yè)末端配送環(huán)節(jié)中一直存在的頑疾。

　　在多人看來，快遞柜在帶給不方便收貨的上班族便利的同時，快遞未經(jīng)允許私自放快遞柜、丟件等問題也成為快遞柜使用的頑疾。而對于快遞柜主體企業(yè)來說，由于柜體成本、場地租金以及維護管理費用較高，快遞柜經(jīng)營長期處于虧損狀態(tài)，對于盈利模式的探索也成為現(xiàn)實問題。

　　有媒體統(tǒng)計，繼杭州東新園小區(qū)5月7日起暫停使用豐巢智能快遞柜后，上海多個小區(qū)也開始聯(lián)合抵制，截至5月9日，已有78個小區(qū)業(yè)委會向豐巢超時收費說“不”。

　　而在5月10日，杭州東新園小區(qū)業(yè)主委員會副主任陳先生則在面向媒體的小范圍發(fā)布會上表示，自東新園小區(qū)7日停用豐巢快遞柜后，小區(qū)微信群、QQ群里99%的業(yè)主表達了支持意見，僅個位數(shù)業(yè)主提出過質(zhì)疑。

　　而在豐巢科技收費規(guī)則引發(fā)多個小區(qū)抵制之后，山東、江蘇、浙江、福建、上海等地監(jiān)管部門先后發(fā)布聲明，均明確入柜需要收件人同意。其中，江蘇省郵政管理局表示，快遞柜收費是市場行為由市場調(diào)節(jié)，但前提必須是合法。

　　快遞專家趙小敏表示，在快遞柜發(fā)展的前期，不用過于關(guān)注虧損問題，更為重要的是規(guī)模和會員擴張的速度。不過，選擇在此時進行收費，豐巢快遞柜對于收費原則和保管時間的制定還有進一步討論的空間。

　　趙小敏進一步指出，雖然在收購中郵智遞后豐巢市場份額接近70%，但是對于快遞柜市場來說，現(xiàn)在討論市場份額和壟斷還為時尚早。當前對于企業(yè)來說重點是要把蛋糕做大，最終讓快遞柜成為末端配送的解決方案才是需要關(guān)注的焦點。而這也需要更多的企業(yè)參與，不是一兩家公司就能實現(xiàn)壟斷的。(來源：每日經(jīng)濟新聞)

　　豐巢“收費事件”最近特別的火!對于該不該收費，有的表示無所謂，有的表示反對。其實，持有一種什么樣的態(tài)度，首先要好好地了解清楚豐巢這件事先。