荷蘭談中國試劑盒 中國試劑盒性能優(yōu)于其他國家同類產(chǎn)品

　　原標題：中國和西方國家誰的試劑盒更好?荷蘭官方說實話了

　　據(jù)《南華早報》20日報道，根據(jù)荷蘭科學家的一項研究，來自中國的新型冠狀病毒檢測試劑盒的性能優(yōu)于韓國、德國、西班牙和英國的同類產(chǎn)品。

　　實驗室測試中，深圳華大基因生物技術有限公司(BGI Group)生產(chǎn)的商品化逆轉錄-聚合酶鏈反應(RT-PCR)試劑盒的檢測限(LOD)最低，表明該試劑盒在檢測新冠病毒的存在時比同類產(chǎn)品更敏感。

　　在科學測試中，LOD指的是一種物質能被檢測出的最低含量，樣本中的含量高過此限度，某種檢測手段才能將該樣本與完全不含有該物質的樣本100%分辨出來。

　　這項研究是由荷蘭衛(wèi)生部下屬的一家獨立科研機構——國家公共衛(wèi)生與環(huán)境研究所的一個團隊進行的，該團隊由病毒學家亞當·梅杰博士(Adam Meijer)領導，研究結果發(fā)表在bioRxiv網(wǎng)站上。

　　在測試中，中國試劑盒檢測出的LOD為每毫升4.3份，韓國產(chǎn)品的LOD為每毫升4.8份。德國和西班牙的高達18份，而英國產(chǎn)品為23份。

　　當被問及結果的重要性時，梅杰說，所有產(chǎn)品都是適合進行新冠病毒大規(guī)模檢測的，但在某些情況下，敏感性更高的產(chǎn)品會更好。

　　他說：“如果接受檢測的患者癥狀輕微或無癥狀，或處于感染后期，當你預計病毒濃度較低時，最好選擇敏感性最高的檢測工具。”

　　然而，盡管產(chǎn)品的敏感性可以在實驗室中測量，但試劑盒的實際性能還會受到許多其他因素的影響，例如棉簽樣本的質量等，梅杰說。

　　即使是由荷蘭研究所開發(fā)的內部檢測試劑——其靈敏度高于任何商業(yè)產(chǎn)品——也不是100%準確，并對一些病毒載量非常低或受損的樣本會呈現(xiàn)假陰性結果。梅杰說，更重要的是確保樣本被正確地采集和儲存。

　　梅杰說，他的研究沒有包括任何美國制造的試劑盒，因為它們或者不符合歐洲質量標準，或者當時還無法獲得。