澳大利亞在中使館裝竊聽(tīng)器 間諜工具和地圖曝光

　　堪培拉的“被害妄想”

　　正如陳弘所提到的，在澳情報(bào)安全部門(mén)眼中，中國(guó)對(duì)澳大利亞的“影響滲透”和“間諜威脅”無(wú)處不在，澳大利亞安全情報(bào)組織（ASIO）總干事伯吉斯曾對(duì)外聲稱(chēng)，“澳面臨的外國(guó)滲透和干涉威脅在規(guī)模、廣度和目標(biāo)等方面均前所未有，嚴(yán)重程度甚至超過(guò)冷戰(zhàn)時(shí)期”，“澳各行各業(yè)都是外國(guó)干涉的潛在對(duì)象，包括各級(jí)別議員及其團(tuán)隊(duì)、政府官員、媒體和分析人士、商界領(lǐng)袖、高校等”。在這種“被害妄想”的意識(shí)下，澳大利亞情報(bào)安全部門(mén)不斷鼓動(dòng)政府出臺(tái)針對(duì)所謂“外國(guó)影響滲透”活動(dòng)的法案，并且向澳國(guó)內(nèi)媒體“喂料”，暗中支持媒體炒作“中國(guó)間諜威脅”，毒化澳中關(guān)系。

　　“向相關(guān)媒體‘喂料’，借助媒體對(duì)某些敏感問(wèn)題進(jìn)行炒作，放大、夸大乃至歪曲某些事件及其重要性，是澳情報(bào)安全部門(mén)常用的重要手段。”陳弘舉例說(shuō)，去年曾引起各界關(guān)注的“王立強(qiáng)間諜事件”就很典型。

　　2019年11月，澳大利亞所謂的調(diào)查記者尼克·麥肯齊在澳《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》《時(shí)代報(bào)》和9號(hào)電視臺(tái)調(diào)查新聞節(jié)目《60分鐘》中聲稱(chēng)一個(gè)名叫王立強(qiáng)的27歲中國(guó)男子叛逃澳大利亞，王立強(qiáng)自稱(chēng)是“中國(guó)間諜”，“曾在香港、***地區(qū)指揮了間諜活動(dòng)，后被派遣到澳大利亞開(kāi)展工作”。陳弘表示：“王立強(qiáng)的自述疑點(diǎn)重重，明顯屬于詐騙，但其中一個(gè)重要問(wèn)題是，既然王立強(qiáng)自稱(chēng)‘叛逃’，那必定是與澳方情報(bào)安全部門(mén)接觸，且按常理澳方不可能讓他主動(dòng)接觸媒體，那么媒體的消息來(lái)源是什么？一個(gè)較符合邏輯的判斷是，澳情報(bào)部門(mén)早已判斷王立強(qiáng)屬于詐騙，但有意放風(fēng)給記者，借此炒作中國(guó)威脅論，至于此事是否屬實(shí)，情報(bào)部門(mén)不作評(píng)論，只要在社會(huì)上造成所謂‘中國(guó)間諜威脅澳大利亞安全’的輿論氛圍就行。”

　　對(duì)澳情報(bào)官員和部分媒體對(duì)中方的所謂指控，中方多次進(jìn)行嚴(yán)厲駁斥，正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說(shuō)：“（澳大利亞）不斷編造所謂中國(guó)的‘間諜案’，對(duì)澳大利亞的‘滲透案’，我想無(wú)論情節(jié)多么離奇，花樣如何翻新，謊言終究是謊言。”