校長(zhǎng)之子偽造檔案入公職 已分別對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出處理

　　菏澤市牡丹區(qū)人民政府7月2日晚發(fā)布《關(guān)于牡丹區(qū)應(yīng)急管理局人員邱之豪冒名張健有關(guān)情況調(diào)查處理的通報(bào)》，通報(bào)稱，針對(duì)舉報(bào)人反映牡丹區(qū)應(yīng)急管理局人員邱之豪(冒名張健)“冒名頂替”一事，牡丹區(qū)委、區(qū)政府高度重視，責(zé)成牡丹區(qū)紀(jì)委監(jiān)委、教體局、應(yīng)急管理局、公安局等相關(guān)部門單位組成調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

　　經(jīng)查，舉報(bào)人牡丹區(qū)林業(yè)局沙土林業(yè)站工作人員張健(身份證號(hào)碼3729********0811)的人事檔案，與被舉報(bào)人邱之豪在牡丹區(qū)應(yīng)急管理局工作所使用的“張健”(身份證號(hào)碼3729********2857)人事檔案，均存放于牡丹區(qū)人社局檔案室。經(jīng)比對(duì)兩套檔案所填內(nèi)容，除姓名相同外，所填寫的學(xué)習(xí)、入伍、參加工作時(shí)間、工作經(jīng)歷等信息完全不同，不存在冒用舉報(bào)人檔案的問題。但是，調(diào)查組在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，被舉報(bào)人邱之豪(冒名張健)檔案存在偽造姓名、年齡、住址、簡(jiǎn)歷等問題。

　　經(jīng)研究決定，已分別對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出如下處理：對(duì)被舉報(bào)人邱之豪(冒名張健)之父邱兆海違反組織紀(jì)律，違規(guī)為其子謀取人事利益，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)和撤職處分;對(duì)被舉報(bào)人邱之豪(冒名張健)給予除名;對(duì)被舉報(bào)人邱之豪(冒名張健)調(diào)入時(shí)負(fù)有責(zé)任的時(shí)任牡丹區(qū)安監(jiān)局局長(zhǎng)李凡建給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;對(duì)為被舉報(bào)人邱之豪(冒名張健)辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)時(shí)審核把關(guān)不嚴(yán)的牡丹區(qū)人社局工作人員朱素坤給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;對(duì)為被舉報(bào)人邱之豪(冒名張健)違規(guī)辦理戶口補(bǔ)錄、遷移和姓名變更的原沙土派出所戶籍民警高玉柱，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

　　此前，多家媒體報(bào)道稱，山東菏澤一校長(zhǎng)為兒子偽造檔案，冒名頂替退伍軍人參加公職，11歲開始領(lǐng)國(guó)家工資。被頂替者張健1997年退伍回到入伍所在地，1999年被分配到了牡丹區(qū)林業(yè)局，但林業(yè)局一直不讓他去上班，直到2005年才由林業(yè)局介紹信分配到牡丹區(qū)沙土鎮(zhèn)林業(yè)站。