5人出游1人還家人爭(zhēng)房產(chǎn) 一家五口出游一人還事件回顧

　　律師：生前遺產(chǎn)分配需考慮子女所盡贍養(yǎng)義務(wù)

　　在庭前會(huì)議上，錢立勇向法庭提交了新莊9號(hào)老宅的土地證。這張1989年由國(guó)土資源部門出具的土地證顯示，錢家老宅(即上文所提的三間平房)實(shí)際面積僅為78.4平方米。錢立勇和錢立梅后續(xù)在周圍建造的樓房均系沒有房產(chǎn)證的農(nóng)村房屋。錢立勇說(shuō)，建造之初，他們也未向有關(guān)部門報(bào)批和登記。

　　自2019年下半年起，錢家所在的作廠社區(qū)拆遷工作正式展開，在未來(lái)，這個(gè)位于金陵?yáng)|南部的村莊也即將融入城市。

　　據(jù)新文薈網(wǎng)2019年12月11日?qǐng)?bào)道，南京江寧作廠社區(qū)拆遷工作有序推進(jìn)，作廠社區(qū)經(jīng)兩委會(huì)研究后，于12月2日上午8點(diǎn)提前正式啟動(dòng)拆遷安置房選房工作。

　　按照當(dāng)?shù)氐牟疬w政策，錢立勇一家三口，算上戶口也落在新莊的繆珂妍，四人總計(jì)可分到240平米。不過，錢立勇告訴澎湃新聞，因受新冠肺炎疫情影響，目前拆遷工作暫時(shí)停了下來(lái)，但此前丈量工作已經(jīng)完成。

　　在錢立勇看來(lái)，繆珂妍此時(shí)的訴狀頗有深意。

　　錢立勇代理人北京煒衡(南京)律師事務(wù)所律師曾誠(chéng)在庭前會(huì)議中表示，對(duì)于錢序德和皇甫紅英生前遺產(chǎn)的分配問題，要依據(jù)子女對(duì)被繼承人所盡贍養(yǎng)義務(wù)的多少進(jìn)行裁奪。

　　曾誠(chéng)認(rèn)為，錢序德夫婦生前在家務(wù)農(nóng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)條件艱苦，錢立勇無(wú)論在家打工，還是參軍在部隊(duì)服役以及退役后回村開超市時(shí)，都承擔(dān)了兩位老人的經(jīng)濟(jì)開支和日常起居。在錢序德罹患帕金森病期間，也是由錢立勇帶去醫(yī)院看病，并支付醫(yī)藥費(fèi)。

　　此外，曾誠(chéng)認(rèn)為，錢立梅在未告知家人的情況下私自將帶老人外出，對(duì)被繼承人的死亡具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

　　錢立勇說(shuō)，姐姐2014年8月與前夫離婚后，常年在外，很少回家，也未向父母提供生活和醫(yī)療費(fèi)用。澎湃新聞在采訪錢立勇親戚時(shí)了解到，錢立梅在離婚前生活條件較好，常帶父母出去“下館子”，錢序德和皇甫紅英也時(shí)常在親友和錢立勇面前夸耀。但這一切，在錢立梅離婚之后起了變化。

　　錢立勇對(duì)澎湃新聞表示，姐姐多次在他不知情的情況下帶走爸媽外出“旅游”，一走就是數(shù)日，他還曾發(fā)現(xiàn)，父親的帕金森藥被姐姐和母親丟棄，姐弟二人就此產(chǎn)生齟齬。

　　錢立勇認(rèn)為，姐姐不顧父母的年齡及身體狀況，私自將他們帶至外地，致老人死于深圳，明顯是她未盡到照顧義務(wù)，存在重大過錯(cuò)。澎湃新聞注意到，深圳警方的通報(bào)中，卻有提及老人生前有重度營(yíng)養(yǎng)不良。“母親絕食卻不救，可以看作遺棄。死亡之后也不通知親屬，這種行為不但不負(fù)責(zé)任，而且對(duì)其他親屬造成了嚴(yán)重的精神傷害。”曾誠(chéng)說(shuō)。

　　值得一提的是，此前媒體報(bào)道中曾提及多份錢序德和皇甫紅英親筆并加按紅手印的遺書，大致內(nèi)容是要在死后將所有的房產(chǎn)和財(cái)物留給繆珂妍，但在本次庭前會(huì)議上，繆珂妍方面未將此作為向法庭提交。