美從德國撤軍 俄羅斯表態(tài) 俄羅斯怎么說的

　　歐洲大陸上的美國士兵越少，歐洲就越太平。

　　這句話，以后可能會讓每個(gè)歐洲人銘記于心。因?yàn)樗麄冃睦锴宄�，沒錯，事實(shí)就是如此。

　　正如日本人痛恨駐日美軍，韓國人厭惡駐韓美軍一樣。美軍所到之處，帶來的不僅是事故與犯罪，還有日漸緊張的國際威脅。

　　這是俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書，佩斯科夫說的，駐歐美軍越少，歐洲越太平!

　　兩天前，美國國防部部長埃斯珀正式宣布，要將約1.2萬美軍從德國撤出。這1.2萬美軍，其中6400人將會回到美國，剩余的要重新安排至歐洲其他北約國家。

　　至此，一錘定音，美國人確實(shí)要從德國撤軍了。

　　按照美國總統(tǒng)特朗普的表態(tài)，因?yàn)榈聡�人不愿意交巨額軍費(fèi)，所以不能讓他們白占便宜。而且正逢俄德“北溪-2”項(xiàng)目進(jìn)入收尾階段，美國施壓不成，撤軍一事就更加板上釘釘。

　　但是說真的，美軍駐扎在歐洲，到底是歐洲人占了美國的便宜，還是美國人占了歐洲的便宜?

　　看看德國總理默克爾的反應(yīng)，毫無挽留，好走不送，這是占了美國人便宜的態(tài)度?

　　更諷刺的是，美國人前一秒剛說要撤軍，默克爾后一秒，就拿起了歐盟輪值主席的指揮棒，對著全世界說：“要讓歐洲重新強(qiáng)大!”

　　所以，明明是美國人占了歐洲25年的便宜。

　　一邊享受著地緣競爭優(yōu)勢，一邊在戰(zhàn)略布局上四散棋子，這就是美國這么多年來，通過駐軍得到的好處。

　　話說這么多，無非是想表達(dá)一點(diǎn)，美國從德國撤軍這件事，關(guān)系到的不僅僅是華盛頓和柏林，更關(guān)系到整個(gè)世界以后的走向。