拜登競(jìng)選竟遭奧巴馬反水 奧巴馬為什么突然反水

　　2012年，奧巴馬在當(dāng)選總統(tǒng)之后，對(duì)希拉里可謂是稱贊有加：“在經(jīng)歷了初選和最終選舉的各輪Battle之后，我是希拉里的忠實(shí)仰慕者。她的自律，她的體力，她對(duì)于全局的考慮以及她的規(guī)劃能力，這些都對(duì)于美國(guó)人民來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，我認(rèn)為她有著非凡的才能，而我們二人所共同經(jīng)歷的很多事情，也讓我們之間有一些聯(lián)系。”

　　據(jù)說(shuō)奧巴馬認(rèn)為自己與希拉里都是“常青藤精英”。奧巴馬是哥倫比亞和哈佛法學(xué)院畢業(yè)的，希拉里是衛(wèi)斯理女子學(xué)院和耶魯法學(xué)院畢業(yè)的。在白宮的情報(bào)室內(nèi)，希拉里永遠(yuǎn)抱著最厚的文件夾，里面的內(nèi)容她已經(jīng)讀過(guò)3遍。

　　而拜登呢？他不喜歡用厚厚的文件夾。他的學(xué)術(shù)生涯是：三年級(jí)復(fù)讀，在特拉華大學(xué)的前三個(gè)學(xué)期，除了體育拿了A，其他科目都是C和 D。在85位雪城大學(xué)法學(xué)博士生中，拜登以第76名的成績(jī)畢業(yè)。有人統(tǒng)計(jì)說(shuō)，拜登是自1984年以來(lái)，第一位沒(méi)有常青藤大學(xué)學(xué)位的民主黨總統(tǒng)提名人。雖然上不上常青藤，不應(yīng)該是評(píng)判總統(tǒng)能力的標(biāo)準(zhǔn)，但是拜登在學(xué)術(shù)和工作風(fēng)格上，確實(shí)與奧巴馬希拉里不是一路人。

　　奧巴馬做決策時(shí)重視邏輯和數(shù)據(jù)，而拜登則總是拿某項(xiàng)政策對(duì)他他家鄉(xiāng)人民的影響來(lái)說(shuō)事。奧巴馬政府一位高級(jí)官員形容，拜登的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與現(xiàn)在的時(shí)代略顯得格格不入：“這與前兩位民主黨總統(tǒng)不同。拜登的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格更加傳統(tǒng)，像是羅斯福（Franklin Roosevelt）和林登·約翰遜（Lyndon Johnson）的守舊風(fēng)格：讓我們見(jiàn)面，讓我們談判，讓我們談?wù)�，讓我們達(dá)成一致。”

　　而在奧巴馬政府里，不少前官員都對(duì)于拜登表達(dá)出過(guò)“不屑”，有的年輕工作人員甚至?xí)�在拜登講話時(shí)翻白眼。還有多位親奧巴馬的白宮官員在卸任后，回憶錄中對(duì)于拜登做出了負(fù)評(píng)價(jià)。

　　比如奧巴馬的副國(guó)家安全顧問(wèn)本·羅茲（Ben Rhodes）曾經(jīng)在回憶錄中寫(xiě)道：“在情報(bào)室中，拜登就像是一顆沒(méi)有目的定位的導(dǎo)彈。”而前FBI局長(zhǎng)詹姆斯·科米（James Comey）則稱：“一般情況下，奧巴馬會(huì)在情報(bào)室內(nèi)，就A方向發(fā)表一系列清楚而明確的講話。然后到了某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，拜登會(huì)跳出來(lái)說(shuō)，總統(tǒng)先生，我能問(wèn)個(gè)問(wèn)題嗎？通常情況下，奧巴馬會(huì)禮貌的答應(yīng)他的請(qǐng)求。從拜登的表情上看，他似乎對(duì)要說(shuō)的事情胸有成竹。但是在之后的5-10分鐘里，拜登所說(shuō)的內(nèi)容是完全的Z方向，在耐心的聽(tīng)完拜登所說(shuō)之后，奧巴馬會(huì)把話題重新帶回到A來(lái)。”說(shuō)的不好聽(tīng)點(diǎn)，就是一只無(wú)頭蒼蠅。

　　拜登在自己2017年發(fā)行的第二本自傳《Promise Me,Dad》，非常微妙的提到，奧巴馬選擇希拉里作總統(tǒng)候選人的事情：“我相信奧巴馬已經(jīng)得出結(jié)論，希拉里將篤定成為民主黨提名人，這對(duì)奧巴馬也是好事。”

　　在2016年說(shuō)到希拉里時(shí)，奧巴馬表示：“在我看來(lái)，沒(méi)有人比她更適合總統(tǒng)這個(gè)職位。”相比之下，奧巴馬在談到拜登時(shí)的語(yǔ)氣則完全不同：“我相信喬（拜登）擁有總統(tǒng)所需要的的所有素質(zhì)...而且我也知道他的身旁會(huì)有很多不錯(cuò)的人。”