國產(chǎn)偉哥降至2元一片 國產(chǎn)偉哥為什么那么便宜

　　東莞證券認(rèn)為，此次第三批集采對國內(nèi)過評企業(yè)的負(fù)面沖擊較小，而“光腳品種”可以獲得以價換量，在市場中占有一席之地的機(jī)會。

　　為什么外企不降價？

　　是主動放棄集采嗎？

　　如果說很多人對原研藥企在上一輪帶量采購中的印象，仍停留在降價生猛的階段，那么這次恐怕又要顛覆很多人的認(rèn)知：放棄者、不降價者很多。

　　從懷疑觀望到積極擁抱，多數(shù)原研藥企參與帶量采購的心態(tài)在第三輪發(fā)生了過山車似地轉(zhuǎn)變：消極參與。很多原研藥企的集采品種都因為出價過高（高于限價）而提前出局。

　　比如，抗病毒藥物拉米夫定，原研葛蘭素史克基本未降價，報價和原本的市場價差不多，904.2元/盒，而國產(chǎn)仿制藥企石家莊迪康龍澤的報價是11.94元/盒，價格差了80多倍。

　　再比如西地那非，也就是偉哥，治療男性勃起功能障礙的藥物，西地那非競標(biāo)企業(yè)有輝瑞、廣州白云山、齊魯和亞邦愛普四家，最終齊魯以最低價每片2.08元（降幅92.7%）成為唯一中標(biāo)企業(yè)。

　　有長期研究集采的專家認(rèn)為，西地那非的市場主要在院外，而非院內(nèi)市場，輝瑞可能考慮到要維持院外自費市場的價格和全球定價，降價中標(biāo)并非就能受益。

　　其他出局的品種還有阿斯利康的阿那曲唑、利來的奧氮平口崩片、默沙東的地氯雷他定、西安楊森的多潘立酮和普蘆卡必利、羅氏的卡培他濱、諾華的來曲唑、輝瑞的舍曲林等等。

　　盡管原研藥企在報價策略各不相同，有意還是無意棄標(biāo)難以有定論，但一個不可忽略的事實是，兩年下來，在“中標(biāo)者得天下”的主流結(jié)局外，也出現(xiàn)了意料之外的結(jié)局：有中標(biāo)者死，有出局者生。

　　前兩輪落選的一些品種，憑借強(qiáng)大的市場推廣銷售能力，即使沒有獲得集采市場，也能收獲不錯的業(yè)績，中標(biāo)的一些品種，卻沒有完全實現(xiàn)臨床替代，僅僅完成集采量，業(yè)績不升反降。

　　落選的輝瑞和中標(biāo)的拜耳就是兩個典型的例子，讓部分原研藥企看到了戰(zhàn)略性放棄集采的可能性。