張文宏談香港康復(fù)者"再感染" "再感染"病例非一般意義上的"復(fù)陽"

　　香港報道一名新冠肺炎康復(fù)者歐洲旅游返程，再次檢測核酸呈陽性，經(jīng)港大微生物系測序證實，與此前感染病毒株存在差異，因此證明是“再感染”，而非一般意義上的“復(fù)陽”。

　　此前大陸、香港以及國外也多有復(fù)陽報告，但多數(shù)認為屬于無傳染性的核酸殘留，未發(fā)現(xiàn)有明顯的傳播，認為臨床意義不大。

　　此次港大證實的“再感染”還需要進一步的研究，包括病毒培養(yǎng)，需要證實是屬于核酸陽性，還是活病毒。同時徹底比較兩次感染病毒的核酸全序列。這還需要看港大進一步發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，新聞報道級別的還不能提供充分的學(xué)術(shù)信息。

　　美國此前也有再感染報告，最終沒有全面的學(xué)術(shù)報告發(fā)表，也就不了了之。

　　此前全世界關(guān)注“復(fù)陽”，就是怕“再感染”。“再感染”關(guān)乎免疫的持久性，也關(guān)乎未來疫苗保護的時間和重復(fù)接種疫苗的間歇時間。這次四個月后就發(fā)生再感染，還是屬于個例，這個問題應(yīng)該在更大的感染后人群中觀察，全球目前有2200多萬人感染過，如果“再感染”成立，那么在新冠高發(fā)和流行地區(qū)，再感染會成為常態(tài)。讓我們拭目以待，同時等待港大進一步的科學(xué)報告。目前還不需要過于緊張，畢竟歷史上常見的其他冠狀病毒(如我們常常感染的感冒，就由普通的冠狀病毒引起，目前有4種，還有3種比較厲害的是SARS、MERS和COVID-19)的感染后免疫時間都遠遠超過4個月。

　　香港“再感染”消息若是屬實，此后全球會陸續(xù)報道，畢竟這是一個人群免疫力持久性的問題，具有普遍性，若是此后全球還是沒有陸續(xù)的個案報道，這例患者的報道也就會停留在新聞級別，而不是學(xué)術(shù)級別。