江西17歲少年的死亡追問 17歲少年死亡事件始末

　　李主任說，楊文鵬的事情發(fā)生后，湖口縣檢察院成立了由檢察長任組長，其他黨組成員及各部門負(fù)責(zé)人為成員的案件處置領(lǐng)導(dǎo)小組。大象新聞記者從案件處置領(lǐng)導(dǎo)小組一名成員處了解到，他們已經(jīng)對看守所的羈押、管理情況進行排查，查閱案卷，對公安機關(guān)偵查活動展開調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示：在對楊文鵬進行刑事偵查期間，偵查人員沒有刑訊逼供的行為；看守所內(nèi)沒有相關(guān)人員對其進行傷害、虐待的行為；看守所內(nèi)工作人員沒有玩忽職守的現(xiàn)象存在。

　　楊恒紅對湖口縣檢察院的調(diào)查結(jié)果并不認(rèn)同，“第一，我看了其中一段審訊時的監(jiān)控錄像，詢問我家孩子時，并沒有通知監(jiān)護人到場，也沒有其他人在場，只有2名民警和我家孩子3個人；第二，看守所提供的監(jiān)控顯示，我家孩子17歲還未成年，就和20多名成年人同時關(guān)在一個監(jiān)室；第三，9月2日我家孩子暈倒后，為何沒有第一時間送往醫(yī)院進行檢查和救治。”

　　針對楊恒紅提出的異議，律師付建表示，對于未成年人犯罪案件，進行訊問時，應(yīng)該有其法定代理人到場，只有在無法通知的情況下才可以是其他成年親屬或者學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護組織的代表到場。沒有通知家屬的情況下，就進行訊問，程序明顯有問題。同時，楊文鵬身患疾病暈倒后，看守所作為監(jiān)管人，根據(jù)法律的規(guī)定，有義務(wù)對收押的人員進行送醫(yī)院救治。在明知其暈倒在地后，不予救治，則涉嫌構(gòu)成不作為犯罪。另外，根據(jù)《未成年人保護法》的規(guī)定，對羈押、服刑的未成年人，應(yīng)當(dāng)與成年人分別關(guān)押。而本案并沒有將成年人與未成年人分開關(guān)押，程序亦是違法的。