被指盜開心果判無期喊冤21年 竟然和真兇在獄中偶遇

　　高墻內疑偶遇“真兇”，監(jiān)獄曾成立專案組調查

　　2000年3月15日起，曹慶三兄弟進入凌源市第五監(jiān)獄服刑。其間，曹慶三依然堅持為自己申訴。他囑咐監(jiān)獄外的大姐曹秀玲，每月上沈陽鐵路中院投遞材料，沒有文化的大姐有時在法院門口一跪就是半天。

　　2001年6月14日，曹慶三在獄中收到了沈陽鐵路中院作出的第一份駁回申訴通知書。法院駁回申訴的理由是，經復查，證實原判在認定事實和適用法律方面是正確的，曹慶三申訴所稱的買貨行為是其自己用鑰匙開鎖，并多次雇人、車將貨轉移后銷贓的行為，符合盜竊罪構成要件，因此駁回申訴。

　　對于這一結果，曹慶三依舊不服，他仍然不斷在獄中寫信喊冤。令曹慶三萬萬沒有想到的是，改變他們兄弟人生軌跡的“小三子”，竟然和他們在獄中偶遇。

　　2002年6月，曹慶三所在的七監(jiān)區(qū)新來一批罪犯，他一眼就認出了“小三子”。身高一米七上下，瓜子臉、小圓眼睛，“一定是他!”曹慶三幾經打聽，獲知了那人的真名——蔡某濤。

　　曹慶三故意從蔡面前經過，但對方并沒認出他。入獄前，曹慶三重160斤，服刑期間驟減了50斤，體型樣貌不似從前。

　　蔡某濤因故意殺人罪(未遂)獲刑入獄。2001年11月19日，撫順中院作出的一審判決書顯示，蔡某濤系吉林通化市人，生于1971年，案發(fā)時暫住撫順新撫區(qū)。2001年6月3日，蔡某濤因感情糾紛，用事先準備的尖刀連刺其前女友父親胸腹及上肢處數刀，現場的另一人也被其刺傷，而后蔡某濤自殺未遂，三人均被送至醫(yī)院救治。撫順中院判決蔡某濤犯故意殺人罪(未遂)，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　僅憑樣貌當然不能斷定蔡某濤即是“小三子”。曹慶三稱，一日，獄友們在休息時圍觀蔡某濤從看守所帶入監(jiān)獄的影集，他偶然發(fā)現其中一張照片背面竟寫有自家大姐曹秀玲位于新城子區(qū)煙臺村的住址。曹慶三悄悄把這張照片藏了起來，在會見時轉交給在外面為其申訴的家人。

　　很快，曹秀玲把照片交到申訴律師手中，要求作為新繼續(xù)向上級法院申訴。2004年12月8日，遼寧華辰律師事務所向遼寧高院領導寄信稱，申訴人在獄中見到“小三子”，進行再審的條件已經具備，“為了法律的公平和尊嚴，懇請有關領導關注此案并提請核查再審”。

　　信件寄了一封又一封，始終沒有音訊。曹慶三稱，絕望至極時，他想到了絕食。至此，監(jiān)獄才開始重視他的案子。