保姆虐打85歲老人辯稱是鬧著玩 監(jiān)控錄像公開老人被打過程

　　老人家屬聘請保姆后，在一次無意查看家中監(jiān)控時，發(fā)現(xiàn)保姆在一個多月的時間內(nèi)出現(xiàn)十余次虐待老人的情形。于是家屬選擇報(bào)警，保姆張某因涉嫌虐待被看護(hù)人罪被公訴至法院，9月17日下午，本案在豐臺法院**審理。

　　今年6月，劉大爺?shù)募覍賵?bào)警稱，劉大爺在家中被聘請的保姆張某多次虐待毆打。

　　家屬介紹，劉大爺今年85歲高齡，因老年癡呆意識模糊，與人不能正常交流，2019年3月，家屬通過家政中介聘請了張某來到家中照顧老人。劉大爺?shù)膶O女在家中安裝了監(jiān)控?cái)z像頭，在一次無意翻看錄像時，她發(fā)現(xiàn)張某存在毆打爺爺?shù)那闆r。因張某多次出現(xiàn)毆打行為，且給老人造成了外傷，于是家屬選擇了報(bào)警。

　　監(jiān)控錄像顯示，張某在照顧劉大爺時動作粗暴，多次出現(xiàn)揪耳朵、捶打腹部、推搡、打耳光等動作。

　　今年6月9日中午，張某在給劉大爺喂食餃子時，因劉大爺表現(xiàn)十分抗拒，張某便打了其面部。飯后，劉大 爺從輪椅上滑下，張某在攙扶其去往沙發(fā)的過程中，又多次揚(yáng)手打到劉大爺?shù)念^部、胸部，劉大爺只能發(fā)出“哎呀”的聲音。

　　經(jīng)鑒定，劉大爺?shù)拿娌�、胸部、肘部均有小范圍挫傷，累�?jì)面積23平方厘米，其身體損傷程度為輕微傷。

　　本案9月17日在豐臺法院**審理。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某作為老年人的看護(hù)人，在一個多月的時間內(nèi)十余次毆打由其看護(hù)的老人，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)以虐待被看護(hù)人罪追究張某的刑事責(zé)任。

　　庭上，張某稱她和劉大爺及家人平日相處都很好，錄像中的動作很多都是照顧老人時的正常舉動，例如幫老人搓動胳膊、活動頭部，只是偶爾動作可能偏重。對于是否存在虐待行為，張某幾次改口，先是說“平時都是跟他鬧著玩”，“他肚子不舒服我給他揉，就說我打他”，后改稱“有些動作真不是故意的”。在法官當(dāng)庭播放了監(jiān)控錄像后，她承認(rèn)了自己的毆打行為。

　　檢察官表示，虐待行為不僅限于毆打，例如對老人強(qiáng)行喂食、言語刺激等，也屬于虐待行為。本案的時間跨度長達(dá)一個多月，甚至有時一天內(nèi)就發(fā)生數(shù)次毆打，可以認(rèn)定張某存在屢次虐待的情形。

　　張某的辯護(hù)人提出，雖然張某在看護(hù)時存在不當(dāng)行為，但整體過程是以照顧為主，目的是為了讓老人達(dá)到一個舒服的狀態(tài)，與普通意義上的虐待有本質(zhì)區(qū)別。由于老人患有老年癡呆癥，這類病患可能存在拒絕進(jìn)食的情況，張某的行為也是出于照顧老人的目的。張某毆打行為是情緒沖動的偶然犯罪，人身危險性較小，請法院酌情判處。

　　“我錯了，我特別地后悔……以后我再不會犯錯了。”在最后陳述時，張某泣不成聲。

　　本案沒有當(dāng)庭宣判。

　�。▉碓矗罕本┩韴�(bào)）