網劇中披露他人手機號碼構成侵權 一審判決賠償精神損害3000元

　　某網絡熱播劇公開使用了黃某實名購買的手機號碼，導致黃某頻繁遭受陌生電話及微信好友驗證通知的侵擾，黃某以該劇的制作方A公司與B公司侵害其隱私權為由訴至北京互聯網法院。

　　近日，北京互聯網法院一審宣判，認定涉案手機號碼被涉案網劇不當披露，造成了黃某私人生活安寧被侵擾，超出了合理容忍的限度，對此制作方主觀上存在過錯，構成對黃某隱私權的侵害。

　　案情回顧

　　原告黃某：某網劇擅自公開其手機號碼，侵害其隱私權

　　黃某訴稱，2019年11月5日開始，其不斷收到騷擾電話和微信好友驗證通知，嚴重擾亂正常的生活和工作狀態(tài)。經過詢問得知，該網劇二制作方未對涉案網劇中出現的手機號做畫面處理，導致黃某實名認證的手機號出現在涉案網劇的第八集中。黃某認為該網劇二制作方泄露了其實名認證的手機號，以侵害其隱私權為由訴至法院，請求判令該網劇二制作方向黃某支付精神損害賠償金50000元，以及黃某因維權而支出的律師費1000元和因維權而產生的誤工費1000元。

　　二被告該網劇制作方：網劇使用涉案手機號碼屬于合理使用，且已及時對畫面進行處理，不存在過失。

　　A公司辯稱，涉案手機號碼系在拍攝期間由劇組授權工作人員購買，并由劇組合法使用。其無侵權事實，更無侵權故意，主觀上無過錯。2019年11月8日，在發(fā)現該劇第八集中出現了手機號碼后，公司立即對相關畫面進行了模糊處理，并于2019年11月10日將處理后的視頻資料傳予視頻平臺方，在當日完成替換，主觀上無過失。且黃某提交的不能證明網劇中出現手機號碼與其隱私被侵害有關，更不能證明該行為擾亂其正常生活，造成嚴重精神損害后果，不符合《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條的規(guī)定。請求法院駁回黃某訴訟請求。

　　B公司辯稱，其非涉案網劇的承制方，僅是該劇的出品方，未參與制作過程，對視頻內容沒有審查、監(jiān)督義務。