拜登若當選對中國的影響
2020美國總統(tǒng)大選投票正在緊張的進行中,照目前的情況來看,拜登逆轉拿下密歇根州等兩個大州,而且拜登距離當選總統(tǒng)只差6票了,這樣看來最后的贏家極有可能是拜登,咱們國內(nèi)很多人擔心拜登若當選對中國的影響會怎么樣,那么拜登當選對中國有利嗎,拜登贏了會怎么樣,大家和小編一起去了解一下~
拜登若當選對中國的影響
有專家預測,拜登當選美國總統(tǒng)后,中美兩國的關系可能有所緩和,但是發(fā)生顛覆性變化是不現(xiàn)實的。換句話說,不管當政的是拜登還是特朗普,美國政府對待中國的核心的態(tài)度并不會發(fā)生變化,頂多也就做做表面樣子罷了。
若拜登當選,對亞太和中國市場是好事,因為貿(mào)易戰(zhàn)會降溫;但無論誰當選,都會繼續(xù)把中國當做戰(zhàn)略對手,因而科技競爭會長期而激烈,沒什么區(qū)別。
當然,對老美而言區(qū)別就大了:分裂還是包容,任由疫情發(fā)展還是加大控制力度,加稅加大醫(yī)療社會保障還是不加,還有明年財政刺激的力度、美國移民政策等。
無論是否當選,特朗普都會繼續(xù)折騰,區(qū)別是再折騰幾個月還是幾年?
拜登當選對中國有利嗎
如果是特朗普當選的話,從長遠來看,更利好中國,從他對疫情的失控,對歐盟的打壓等事情來看,他喜歡劍走偏鋒,在他一次次的錘煉中,中國只會越來越強。
特朗普的外交政策,以及對華政策,肯定會延續(xù)下去。特朗普這兩年來的對外政策,已經(jīng)被外界視為是絕對的鷹派。如果特朗普連任,對北京,還有德國,都會繼續(xù)施壓下去。對德國施壓,對歐盟施壓。因為,不只是美中之間存在很多的問題,就連美國和歐盟國家,在這兩年,也發(fā)生了很多的矛盾。這包括,北約軍費問題、數(shù)字稅、北溪2號-天然氣工程、汽車關稅、農(nóng)產(chǎn)品的關稅等,美歐之間都存在著許多分歧,更不用說和中國的矛盾。
但是也有另外一種可能性,特朗普這半年來,對中國的打擊、壓力,可以說是一波接著一波,接連不斷。就單單是這兩個星期,特朗普政府仍然持續(xù)對華施壓,包括要銷售軍事武器給***,美軍偵察機,也跑到***海域去,在***西南部海域 繞了一圈,并且,還要糾集日本和澳大利亞,要到南海,搞一個軍事演習。不到兩個禮拜的時間,11月3日 就是美國統(tǒng)選舉的投票日,但是特朗普仍然持續(xù)不斷地給北京施加壓力,要把矛盾擴大。這是因為選舉的緣故,特朗普希望能夠轉移對疫情的壓力,在疫情方面受到國內(nèi)的指責,特朗普就是要激化美國與中國的矛盾,希望激化和中國的矛盾,來提高特朗普在國內(nèi)的支持度。所以在選舉過后,特朗普不一定需要,那么激烈地,和中國發(fā)生沖突。
如果是拜登當選的話,比起特朗普的“暴沖”,拜登是一位“穩(wěn)健型”選手,從戰(zhàn)略上來看,他的政策可能更有利于美國重振世界老大的地位;
拜登對北京施加壓力的強度,不會比特朗普要來得強大,這是因為,沒有哪一個人,能夠像特朗普那樣的,在國際外交上,這么不顧一切。幾十年來,特朗普是最暴沖的一位美國總統(tǒng)。所以在暴沖程度上,拜登是比不上特朗普的,也可以說是,他們兩位的性格使然。但是這并不表示,拜登當選,一定是對北京比較有利的。特朗普雖然暴沖,對外政策非常地強烈,但是也是因為同樣的緣故,特朗普讓美國,和盟國之間,產(chǎn)生了裂縫,發(fā)生了沖突,尤其是對歐盟國家。
如果是拜登當選,拜登很可能會希望,修復和歐盟國家的關系,最終,讓歐盟國家能夠站到美國這一邊來,倒向美國,加入經(jīng)濟上制裁中國,軍事上圍堵中國的政策。這樣的話,對中國,非旦不是有利,反而是不利了。
我們來看一下,按照拜登當選這個劇本發(fā)展,情勢會如何演變。
現(xiàn)在歐盟國家,對美國最大的要求條件是什么?歸納起來,有三個:
第一個,美國取消對歐盟國家的汽車關稅,不再對歐盟加征汽車關稅,還有農(nóng)產(chǎn)品的關稅。
第二個,美國得要取消,對北溪2號天然氣工程的制裁。
第三個,就是數(shù)字稅的問題
1、如果拜登在上述三個條件讓步,那歐盟就會給拜登“站臺”
如果拜登要改善和歐盟國家的關系,勢必要在數(shù)字稅上讓步,美國能不能同意?目前的國際局勢,美國已經(jīng)失去了對盟國的絕對控制力量。歐盟并不傻,歐盟現(xiàn)在正在美國和中國之間周旋,美國和中國,都想要拉攏歐盟國家。美國制裁 北溪2號天然氣工程的 相關國家,這是特朗普任內(nèi)所實施的措施。同時美國要向歐盟國家,加征汽車關稅,這些也是特朗普的措施。所以,拜登上臺之后,要取消這些新措施,比較沒有什么問題。但是要接受,歐盟國家向美國的網(wǎng)絡科技大公司征收高額的數(shù)字稅,那就另當別論了,這絕對會是美國和歐盟之間的爭議焦點。除非美國愿意讓步,來換取歐盟支持美國對中國的制裁。
2、同時歐盟還會繼續(xù)和中國做生意,兩頭吃。一面倒向任何一方,都不符合歐盟的利益。
歐盟和中國,有巨大的經(jīng)濟和貿(mào)易上的利益。這些利益,遠遠大于數(shù)字稅的效果。歐盟也不太可能拋棄和中國的巨大經(jīng)貿(mào)利益,就為了那些數(shù)字稅。合理的推理是,歐盟有可能在口頭上,支持美國,來聲討中國。然后,在行動上,也可能會偏向美國一些。但是,如果要讓歐盟,完全一面倒地,倒向美國,在軍事上和經(jīng)濟上,來共同對付中國,這也不切實際。歐盟會更力樂意于,在美中雙方之間,做一個平衡的角色,因為這才是最大的利益。
3、中國穩(wěn)定疫情,發(fā)展內(nèi)部經(jīng)濟,建立“非美國技術”的產(chǎn)業(yè)鏈,并邀請更多的國家參與其中的建設,抱團對抗老美
從今年中國這個十一長假,八天的假期,有6億人次的出游。8天的時間,消費總金額達到了 3200億美元。同時,中國今年前三季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)出來了,GDP 增長是由負轉正,同比增長了 0.7%,這在全球主要國家中是一枝獨秀,是唯一恢復經(jīng)濟增長的大國。中國大陸在經(jīng)濟增長上的卓越表現(xiàn),在國際上,都看在眼里,這會是一個巨大的吸引力。尤其是新冠疫情,仍然在全球肆虐,絕大部分的國家,都陷入了經(jīng)濟衰退。然而中國的經(jīng)濟增長,還有中國巨大的經(jīng)濟體量,就成為一個亮點,各個主要國家,不會輕言放棄和中國的經(jīng)貿(mào)機會。
另外,美國無法解決各個盟國之間的問題。如果今天某一個盟國,要斷絕和中國的貿(mào)易往來,那么,美國可以替代中國的位置嗎?比如說,澳大利亞,當中國限制 從澳大利亞進口小麥的時候,美國能夠補上這個缺口,買下澳大利亞的小麥嗎?這才是根本的問題。美國既然吃不下這些缺口,那也就不可能 讓歐盟國家,斷絕和中國的經(jīng)貿(mào)往來,也不可能,讓那些在中國的生產(chǎn)線,都離開中國,因為這些生產(chǎn)線,這些供應鏈,還是需要中國大陸的市場,需要賺中國人的錢。這是非常重要的一點,大家要記得。