拜登若當選對中國的影響

2020美國總統(tǒng)大選投票正在緊張的進行中，照目前的情況來看，拜登逆轉拿下密歇根州等兩個大州，而且拜登距離當選總統(tǒng)只差6票了，這樣看來最后的贏家極有可能是拜登，咱們國內(nèi)很多人擔心拜登若當選對中國的影響會怎么樣，那么拜登當選對中國有利嗎，拜登贏了會怎么樣，大家和小編一起去了解一下~

拜登若當選對中國的影響

有專家預測，拜登當選美國總統(tǒng)后，中美兩國的關系可能有所緩和，但是發(fā)生顛覆性變化是不現(xiàn)實的。換句話說，不管當政的是拜登還是特朗普，美國政府對待中國的核心的態(tài)度并不會發(fā)生變化，頂多也就做做表面樣子罷了。

若拜登當選，對亞太和中國市場是好事，因為貿(mào)易戰(zhàn)會降溫；但無論誰當選，都會繼續(xù)把中國當做戰(zhàn)略對手，因而科技競爭會長期而激烈，沒什么區(qū)別。

當然，對老美而言區(qū)別就大了：分裂還是包容，任由疫情發(fā)展還是加大控制力度，加稅加大醫(yī)療社會保障還是不加，還有明年財政刺激的力度、美國移民政策等。

無論是否當選，特朗普都會繼續(xù)折騰，區(qū)別是再折騰幾個月還是幾年？

拜登當選對中國有利嗎

如果是特朗普當選的話，從長遠來看，更利好中國，從他對疫情的失控，對歐盟的打壓等事情來看，他喜歡劍走偏鋒，在他一次次的錘煉中，中國只會越來越強。

特朗普的外交政策，以及對華政策，肯定會延續(xù)下去。特朗普這兩年來的對外政策，已經(jīng)被外界視為是絕對的鷹派。如果特朗普連任，對北京，還有德國，都會繼續(xù)施壓下去。對德國施壓，對歐盟施壓。因為，不只是美中之間存在很多的問題，就連美國和歐盟國家，在這兩年，也發(fā)生了很多的矛盾。這包括，北約軍費問題、數(shù)字稅、北溪2號-天然氣工程、汽車關稅、農(nóng)產(chǎn)品的關稅等，美歐之間都存在著許多分歧，更不用說和中國的矛盾。

但是也有另外一種可能性，特朗普這半年來，對中國的打擊、壓力，可以說是一波接著一波，接連不斷。就單單是這兩個星期，特朗普政府仍然持續(xù)對華施壓，包括要銷售軍事武器給***，美軍偵察機，也跑到***海域去，在***西南部海域 繞了一圈，并且，還要糾集日本和澳大利亞，要到南海，搞一個軍事演習。不到兩個禮拜的時間，11月3日 就是美國統(tǒng)選舉的投票日，但是特朗普仍然持續(xù)不斷地給北京施加壓力，要把矛盾擴大。這是因為選舉的緣故，特朗普希望能夠轉移對疫情的壓力，在疫情方面受到國內(nèi)的指責，特朗普就是要激化美國與中國的矛盾，希望激化和中國的矛盾，來提高特朗普在國內(nèi)的支持度。所以在選舉過后，特朗普不一定需要，那么激烈地，和中國發(fā)生沖突。

如果是拜登當選的話，比起特朗普的“暴沖”，拜登是一位“穩(wěn)健型”選手，從戰(zhàn)略上來看，他的政策可能更有利于美國重振世界老大的地位；

拜登對北京施加壓力的強度，不會比特朗普要來得強大，這是因為，沒有哪一個人，能夠像特朗普那樣的，在國際外交上，這么不顧一切。幾十年來，特朗普是最暴沖的一位美國總統(tǒng)。所以在暴沖程度上，拜登是比不上特朗普的，也可以說是，他們兩位的性格使然。但是這并不表示，拜登當選，一定是對北京比較有利的。特朗普雖然暴沖，對外政策非常地強烈，但是也是因為同樣的緣故，特朗普讓美國，和盟國之間，產(chǎn)生了裂縫，發(fā)生了沖突，尤其是對歐盟國家。

如果是拜登當選，拜登很可能會希望，修復和歐盟國家的關系，最終，讓歐盟國家能夠站到美國這一邊來，倒向美國，加入經(jīng)濟上制裁中國，軍事上圍堵中國的政策。這樣的話，對中國，非旦不是有利，反而是不利了。

我們來看一下，按照拜登當選這個劇本發(fā)展，情勢會如何演變。

現(xiàn)在歐盟國家，對美國最大的要求條件是什么？歸納起來，有三個：

第一個，美國取消對歐盟國家的汽車關稅，不再對歐盟加征汽車關稅，還有農(nóng)產(chǎn)品的關稅。

第二個，美國得要取消，對北溪2號天然氣工程的制裁。

第三個，就是數(shù)字稅的問題

1、如果拜登在上述三個條件讓步，那歐盟就會給拜登“站臺”

如果拜登要改善和歐盟國家的關系，勢必要在數(shù)字稅上讓步，美國能不能同意？目前的國際局勢，美國已經(jīng)失去了對盟國的絕對控制力量。歐盟并不傻，歐盟現(xiàn)在正在美國和中國之間周旋，美國和中國，都想要拉攏歐盟國家。美國制裁 北溪2號天然氣工程的 相關國家，這是特朗普任內(nèi)所實施的措施。同時美國要向歐盟國家，加征汽車關稅，這些也是特朗普的措施。所以，拜登上臺之后，要取消這些新措施，比較沒有什么問題。但是要接受，歐盟國家向美國的網(wǎng)絡科技大公司征收高額的數(shù)字稅，那就另當別論了，這絕對會是美國和歐盟之間的爭議焦點。除非美國愿意讓步，來換取歐盟支持美國對中國的制裁。

2、同時歐盟還會繼續(xù)和中國做生意，兩頭吃。一面倒向任何一方，都不符合歐盟的利益。

歐盟和中國，有巨大的經(jīng)濟和貿(mào)易上的利益。這些利益，遠遠大于數(shù)字稅的效果。歐盟也不太可能拋棄和中國的巨大經(jīng)貿(mào)利益，就為了那些數(shù)字稅。合理的推理是，歐盟有可能在口頭上，支持美國，來聲討中國。然后，在行動上，也可能會偏向美國一些。但是，如果要讓歐盟，完全一面倒地，倒向美國，在軍事上和經(jīng)濟上，來共同對付中國，這也不切實際。歐盟會更力樂意于，在美中雙方之間，做一個平衡的角色，因為這才是最大的利益。

3、中國穩(wěn)定疫情，發(fā)展內(nèi)部經(jīng)濟，建立“非美國技術”的產(chǎn)業(yè)鏈，并邀請更多的國家參與其中的建設，抱團對抗老美

從今年中國這個十一長假，八天的假期，有6億人次的出游。8天的時間，消費總金額達到了 3200億美元。同時，中國今年前三季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)出來了，GDP 增長是由負轉正，同比增長了 0.7%，這在全球主要國家中是一枝獨秀，是唯一恢復經(jīng)濟增長的大國。中國大陸在經(jīng)濟增長上的卓越表現(xiàn)，在國際上，都看在眼里，這會是一個巨大的吸引力。尤其是新冠疫情，仍然在全球肆虐，絕大部分的國家，都陷入了經(jīng)濟衰退。然而中國的經(jīng)濟增長，還有中國巨大的經(jīng)濟體量，就成為一個亮點，各個主要國家，不會輕言放棄和中國的經(jīng)貿(mào)機會。

另外，美國無法解決各個盟國之間的問題。如果今天某一個盟國，要斷絕和中國的貿(mào)易往來，那么，美國可以替代中國的位置嗎？比如說，澳大利亞，當中國限制 從澳大利亞進口小麥的時候，美國能夠補上這個缺口，買下澳大利亞的小麥嗎？這才是根本的問題。美國既然吃不下這些缺口，那也就不可能 讓歐盟國家，斷絕和中國的經(jīng)貿(mào)往來，也不可能，讓那些在中國的生產(chǎn)線，都離開中國，因為這些生產(chǎn)線，這些供應鏈，還是需要中國大陸的市場，需要賺中國人的錢。這是非常重要的一點，大家要記得。