大選后美國會(huì)內(nèi)戰(zhàn)?鄭永年解讀 特朗普已經(jīng)創(chuàng)造了一套方法

　　環(huán)球人物：這次選舉是否會(huì)影響美國的政治生態(tài)？

　　鄭永年：以前，兩黨各自的路線是相對(duì)固定的，但現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形態(tài)、社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化了，兩黨都要據(jù)此做出調(diào)整。美國的兩黨政治在這次選舉之后會(huì)發(fā)生很大變化，政治版圖會(huì)重組。

　　無論選舉結(jié)果如何，特朗普已經(jīng)創(chuàng)造了一套方法——“農(nóng)村包圍城市”。一方面，美國的精英都不喜歡他，但另一方面，他得到了那么多選票，普通的老百姓，尤其是白人還是喜歡他的。

　　環(huán)球人物：對(duì)于大選結(jié)果揭曉后的權(quán)力交接，大家目前也都在觀望。

　　鄭永年：今年雙方選票很接近，可能會(huì)出現(xiàn)2000年小布什和戈?duì)柲菢拥膶?duì)決，靠最高法院裁定誰勝出。最高法院判誰贏，也是個(gè)很復(fù)雜的問題。法院在美國人眼里是中立的，實(shí)際上不是這樣。2000年的裁決就完全不是中立的，而具有很強(qiáng)烈的黨派色彩。保守派法官支持共和黨總統(tǒng)候選人小布什，自由派法官支持民主黨總統(tǒng)候選人戈?duì)�，結(jié)果法院的裁決把小布什送進(jìn)了白宮。特朗普剛剛突擊任命了最高法院的一名保守派大法官，這就使最高法院更具有黨派色彩了。

　　但有時(shí)法律和制度也解決不了問題。政治人物的道德水平還是很重要的，輸了你就要認(rèn)輸，像當(dāng)年戈?duì)�。可是現(xiàn)在，無論是特朗普還是拜登，大家都沒從他們身上看到這樣的道德素養(yǎng)。他們雙方互相敵視。所以，還是要等等看。這次選舉是觀察民主政治的一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，對(duì)美國自身的民主政治也是一次大的考驗(yàn)。

　　特朗普和拜登這兩位老人都很戀權(quán)，尤其是特朗普，不會(huì)輕易放棄。特朗普一開始就反對(duì)郵寄選票，他也從來沒有說過會(huì)乖乖認(rèn)輸走人。現(xiàn)在，不僅僅是美國人，全世界都在盯著，看接下來這些天會(huì)發(fā)生什么。以前，戈?duì)柡托〔际驳募姞幓��?周時(shí)間，最后由最高法院裁定。當(dāng)時(shí)他們兩個(gè)人還是有較高的道德水平的，大家沒有去搞街頭運(yùn)動(dòng)。

　　我想美國不至于出現(xiàn)內(nèi)戰(zhàn)，但街頭運(yùn)動(dòng)還是會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。4年前特朗普當(dāng)選后不是也出現(xiàn)了相當(dāng)長一段時(shí)間的街頭抗議嗎？那時(shí)主要是反對(duì)特朗普的民主黨力量。這次，這幾年已經(jīng)被特朗普動(dòng)員起來的支持者，也會(huì)走上街頭。