拜登勝選 考驗(yàn)普京時(shí)刻到了

另外，特朗普政府還強(qiáng)迫日本采購(gòu)更多美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，用于作為對(duì)非洲國(guó)家的“援助”。與此同時(shí)，特朗普政府還強(qiáng)勢(shì)要求日方進(jìn)口更多美制天價(jià)武器，以抵消兩國(guó)之間的貿(mào)易逆差。更令日本人無(wú)法接受的是，特朗普不僅僅要求日本支付高達(dá)80億美元的駐軍費(fèi)用，還不止一次威脅將從日本撤軍等等。

所以說(shuō)，別看此前安倍對(duì)特朗普一副畢恭畢敬的奴才樣，但特朗普在此次美國(guó)選舉中失利，笑的最開(kāi)心的應(yīng)該算是日本政府了。畢竟，拜登承諾重視盟友關(guān)系，恢復(fù)美國(guó)的多邊主義政策。

這將意味著，日本今后不用再和現(xiàn)在一樣，每時(shí)每刻都要擔(dān)憂美國(guó)會(huì)撤軍，也不用擔(dān)心在美日貿(mào)易問(wèn)題上，繼續(xù)面臨特朗普關(guān)稅大棒的擊打。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，拜登的當(dāng)選，至少會(huì)讓日本政府在駐日美軍費(fèi)用問(wèn)題上，少交一點(diǎn)保護(hù)費(fèi)。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道稱，由于拜登承諾當(dāng)選后會(huì)更加重視與盟友的關(guān)系，所以，日本共同社認(rèn)為，與特朗普相比，拜登就任總統(tǒng)后，在駐日美軍費(fèi)用分?jǐn)倖?wèn)題談判中，將不會(huì)要求日本大幅增加負(fù)擔(dān)額。

此前特朗普曾要求日本負(fù)擔(dān)80億美元的駐軍費(fèi)用，而在2020年度的駐軍費(fèi)用負(fù)擔(dān)額是約18億美元。因此，在韓國(guó)與美國(guó)就50億美元駐軍費(fèi)用分?jǐn)傉勁猩险归_(kāi)拉鋸戰(zhàn)的時(shí)候，這邊的日本膽戰(zhàn)心驚地觀戰(zhàn)，真擔(dān)心韓國(guó)一旦扛不住被特朗普拿下，下一個(gè)就輪到日本被宰了。

幸好，韓國(guó)方面扛住了特朗普政府的壓力，美韓兩國(guó)就該問(wèn)題的談判至今仍未達(dá)成協(xié)議�，F(xiàn)在，特朗普頂多干到明年1月就卷鋪蓋走人，在韓國(guó)與美國(guó)達(dá)成協(xié)議之前，日本官員終于不用和特朗普麾下的那群瘋子展開(kāi)唇槍舌劍了。

所以說(shuō)，即便在駐日美軍防衛(wèi)費(fèi)問(wèn)題上，美國(guó)繼續(xù)漲價(jià)那是無(wú)法避免的，但至少日本不用支付特朗普所要求的80億美元。

不過(guò)，日本也可能高興地太早了，拜登在競(jìng)選期間說(shuō)得再好聽(tīng)，也無(wú)法改變美國(guó)掠奪成性的一貫本質(zhì)。畢竟，無(wú)論是當(dāng)前的特朗普政府，還是未來(lái)的拜登政府，他們無(wú)論是破壞還是維持與盟友之間的關(guān)系，其目的卻都是相同的，那就是為了美國(guó)的利益。

拜登的上臺(tái)，日本雖然可以少交一點(diǎn)保護(hù)費(fèi)，但代價(jià)卻是繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)全球霸權(quán)的附庸。所以說(shuō)，除非日本敢放棄與美國(guó)的同盟關(guān)系，否則的話，無(wú)論美國(guó)誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，日本在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易等領(lǐng)域上，仍無(wú)法避免遭到美國(guó)敲詐勒索的下場(chǎng)。

拜登上位會(huì)打仗嗎

拜登曾經(jīng)為美國(guó)向伊拉克發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)投了一個(gè)很重要的一票，導(dǎo)致很多人在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中喪命。

拜登同意發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，他親自參與了這場(chǎng)慘絕人寰的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓很多人的性命都在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中失去了光芒。

所以說(shuō)拜登是不折不扣的好戰(zhàn)分子。

此前，拜登對(duì)中國(guó)的態(tài)度也很溫和，不支持暴力相見(jiàn)，提倡和中國(guó)保持友好，互得互利的大國(guó)關(guān)系。

但為了對(duì)抗特朗普競(jìng)爭(zhēng)拉選票，拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)放出消息：如果拜登成為了新一屆總統(tǒng)，將會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁。競(jìng)選團(tuán)隊(duì)還認(rèn)為特朗普現(xiàn)在對(duì)中國(guó)心慈手軟，中國(guó)應(yīng)該得到進(jìn)一步的制裁。

所以可見(jiàn)，美國(guó)政客都是唯利是圖。不管是誰(shuí)當(dāng)選了下一屆總統(tǒng)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)都是不利的，因此在對(duì)待美國(guó)的態(tài)度政策上，中國(guó)要做好完全準(zhǔn)備。

拜登在公開(kāi)場(chǎng)合多次宣稱中國(guó)不是美國(guó)對(duì)手，這句話所透露出來(lái)的意味，與以往美國(guó)政界籠罩的對(duì)中國(guó)的看法截然不同。要知道，美國(guó)與俄羅斯的《新削減戰(zhàn)略武器條約》遲遲未能得到一致的談判結(jié)果，就是因?yàn)樘乩势照�府致力于把中�?guó)納入該軍控條約，好隨時(shí)監(jiān)視中國(guó)的核力量發(fā)展。

隨即拜登的言論被許多人指責(zé)，連一向“不懂事”的特朗普都說(shuō)他“太天真了”。拜登發(fā)言人隨后趕緊挽回形象，稱不是小看中國(guó)的意思，只是為了給美國(guó)漲士氣。這樣的巨大差異，透露出一個(gè)消息。那就是美國(guó)政府到現(xiàn)在對(duì)中國(guó)都沒(méi)有一個(gè)非常正確的認(rèn)識(shí)。

事實(shí)上，我國(guó)的實(shí)力既沒(méi)有美國(guó)鷹派描述得那樣可怖，仿佛下一秒就能顛覆美國(guó)；但是，也絕對(duì)不像拜登這樣的想法，認(rèn)為中國(guó)無(wú)力面對(duì)世界競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)對(duì)世界和自身的認(rèn)知仿佛都出現(xiàn)了偏差。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系副教授沈逸稱，我國(guó)在面對(duì)這樣截然不同的說(shuō)法時(shí)，也應(yīng)該保持冷靜，不要輕信任何一個(gè)政客上下嘴皮一碰就說(shuō)出的觀點(diǎn)。中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系何去何從，要從各方面來(lái)分析對(duì)比。

美國(guó)媒體界對(duì)此非常憂心。眾所周知，特朗普政府對(duì)中國(guó)的敵意溢于言表，并且今年的一系列“退群”活動(dòng)，已經(jīng)讓美國(guó)引起許多國(guó)家的不滿。如果拜登能夠在大選中脫穎而出，他應(yīng)當(dāng)是拯救美國(guó)的英雄，但就這樣奇怪的態(tài)度來(lái)看，很可能會(huì)步特朗普后塵，以另一種方式讓美國(guó)成為“世界公敵”。