候鳥(niǎo)吃光魚(yú)塘十萬(wàn)斤魚(yú) 養(yǎng)殖戶:滿塘的魚(yú)說(shuō)沒(méi)就沒(méi)
莫訓(xùn)強(qiáng)有自己的看法,“動(dòng)物捕食的時(shí)候也考慮投入產(chǎn)出,濕地讓它們歇腳,可它們發(fā)現(xiàn)魚(yú)塘里魚(yú)密度更大,捕魚(yú)成功率更高,所以肯定去魚(yú)塘捕魚(yú)。相比之下,自然水體里魚(yú)的密度肯定達(dá)不到這么高。”
為了和解這場(chǎng)人與鳥(niǎo)的“沖突”,當(dāng)?shù)卣M快行動(dòng)了起來(lái)。
在七里海濕地,記者看到水位已經(jīng)比往年有明顯下降,鳥(niǎo)兒或成片棲居或成群盤(pán)旋。11月2日,七里海濕地管委會(huì)召開(kāi)了專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì),最后提出了“保育放流”的解決方案。
“我們想把周?chē)嗟镍B(niǎo)類(lèi),吸引到自然的濕地生態(tài)環(huán)境中來(lái)。”陳力說(shuō),通過(guò)一系列水位調(diào)節(jié),已經(jīng)營(yíng)造出了近2萬(wàn)畝的淺灘,各種各樣的水深環(huán)境可以供不同鳥(niǎo)類(lèi)生存。隨后,又投放了1萬(wàn)斤的魚(yú)苗,以大小在5到10厘米的鯽魚(yú)為主,比較適合鳥(niǎo)類(lèi)食用。另一邊的北大港濕地,也投入了新的魚(yú)苗。
濕地積極引走候鳥(niǎo),是漁民們樂(lè)見(jiàn)的,可是他們更關(guān)心的是,今年的損失怎么辦?
“說(shuō)實(shí)話,對(duì)于鳥(niǎo)類(lèi)魚(yú)塘捕食肇事情況的補(bǔ)償,在全國(guó)范圍來(lái)看都沒(méi)有比較成功、成熟的范例,對(duì)天津而言,我們只能積極探索、研究,看如何制定更有效的辦法。”天津市規(guī)劃和自然資源局森林和野生動(dòng)植物保護(hù)處副處長(zhǎng)教效同說(shuō)。
教效同介紹,最近,政府已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)展全市范圍內(nèi)的摸底調(diào)查,評(píng)估各區(qū)受到候鳥(niǎo)捕食的影響面有多大,涉及的養(yǎng)殖戶、養(yǎng)殖面積、損失情況,“摸底調(diào)查評(píng)估,將對(duì)我們后序制定更有針對(duì)性、操作性的具體辦法做一個(gè)前期準(zhǔn)備。但是也有難點(diǎn),就是損失魚(yú)的數(shù)量很難準(zhǔn)確評(píng)估。”
漁民們盼著政策快點(diǎn)出臺(tái),另一場(chǎng)更深層的探討也在繼續(xù)。
莫訓(xùn)強(qiáng)提出了他的擔(dān)憂,“是否對(duì)候鳥(niǎo)進(jìn)行投喂,我們專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn)向來(lái)都比較一致,那就是‘非必要不干預(yù)’,尤其是鸛類(lèi)很容易對(duì)投喂產(chǎn)生依賴(lài)性,這是我們不希望存在的。另外投喂可能會(huì)使它們更加密集地聚集,這也是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),尤其是在禽流感暴發(fā)的時(shí)期。”