印企稱聯(lián)發(fā)科歧視:芯片都給中國 具體情況是怎么回事
“聯(lián)發(fā)科將大部分芯片都供應(yīng)給了富有的中國大陸手機廠商,印度廠商幾乎沒有任何供應(yīng)。”一位印度手機行業(yè)的高管控訴稱。
當?shù)貢r間12月2日,據(jù)印度《經(jīng)濟時報》報道,印度政府已與中國***芯片廠商聯(lián)發(fā)科進行接觸,希望能增加對印度手機廠商的芯片供應(yīng)。這些廠商正面臨嚴重的芯片短缺,導(dǎo)致生產(chǎn)中斷。
Lava和Micromax兩家印度本土廠商指控聯(lián)發(fā)科, 在全球供應(yīng)緊張的情況下,將大部分芯片提供給中國大陸手機廠商,這是對它們的歧視。
聯(lián)發(fā)科一位發(fā)言人承認芯片供應(yīng)緊張,但否認對印度手機廠商存在任何歧視。
印媒報道指出,中印今年5月爆發(fā)邊境沖突后,印度政府正對中國產(chǎn)品采取限制及通關(guān)延后措施,企圖擺脫對中國進口商品和零件的依賴。
而原本被中國手機廠商打到幾乎退出市場的印度本土品牌,也想借機“卷土重來”。
不過,雖然Micromax和Lava等印度手機品牌均準備在本土市場推出新機型,但由于零部件和芯片的短缺,一直無法滿足市場需求。
“像Lava和Micromax這樣潛在的印度領(lǐng)軍企業(yè)……正面臨芯片短缺的問題,尤其是聯(lián)發(fā)科的芯片。”印度手機和電子協(xié)會主席潘卡吉·莫辛德羅透露,印度政府正通過適當渠道與聯(lián)發(fā)科接洽。
印度手機廠商的高管們表示,芯片短缺的問題嚴重到95%的需求無法滿足。
報道指出,芯片緊缺的原因之一是貿(mào)易摩擦。由于華為遭到美國打壓,芯片設(shè)計和生產(chǎn)遭到限制,導(dǎo)致該公司在禁令生效前大量囤積芯片。因此,芯片企業(yè)幾乎沒有能力滿足其他手機廠商的需求。
一位印度手機行業(yè)內(nèi)高管向印度《經(jīng)濟時報》表示,聯(lián)發(fā)科等芯片廠商將剩余產(chǎn)能中的大部分芯片提供給了富有的中國大陸手機制造商,印度廠商幾乎沒有任何供應(yīng)。
印度手機公司的高管們聲稱,這損害了印度PLI(生產(chǎn)掛鉤激勵計劃)的主要目標——培養(yǎng)本土企業(yè),同時吸引蘋果和三星等大型智能手機制造商在印度建立生產(chǎn)和出口基地。
聯(lián)發(fā)科否認對印度廠商存在歧視。該公司表示,全球半導(dǎo)體業(yè)都面臨各種短缺,主要因為新冠疫情和其他供需因素導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷,5G部署加速也是導(dǎo)致芯片短缺的因素之一。
“公司始終與全球客戶和合作伙伴平等合作,向他們提供芯片組。”聯(lián)發(fā)科稱。
針對印度客戶,該公司在聲明中稱,聯(lián)發(fā)科在印度歷史悠久,將不斷與印度品牌及芯片設(shè)計公司合作,確保最先進的設(shè)計、開發(fā)和交付設(shè)備等符合他們自力更生的策略。
***《經(jīng)濟日報》指出,聯(lián)發(fā)科印度分公司過去在***人領(lǐng)導(dǎo)下,曾主動聯(lián)絡(luò)其他***供應(yīng)鏈廠商,為印度本土廠商提供手機芯片設(shè)計與相關(guān)方案的培訓課程,獲得印度政府出資支持。
但在換成印度人擔任總經(jīng)理后,就此沉寂下來,協(xié)助印度手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的上述計劃也已停止。
聯(lián)發(fā)科在售價低于200美元的智能手機領(lǐng)域占有大部分市場份額。
市場調(diào)研機構(gòu)DIGITIMES Research的數(shù)據(jù)顯示,今年二季度,中國市場手機處理器出貨量達到1.7億件,環(huán)比增加25.8%;其中,聯(lián)發(fā)科以38.3%的份額超過美國高通,躍居第一;高通占比37.8%位列第二,華為海思以21.8%的占有率排名第三。
今年10月,有業(yè)內(nèi)人士傳出,聯(lián)發(fā)科趕在華為禁令生效前,在9月份竭盡全力出貨將近3億美元的手機芯片給華為,包括4G芯片和5G芯片。若以平均價格22美元換算,相當于大約1300萬顆手機芯片。
值得一提的是, 雖然在中印邊境沖突后,印度國內(nèi)有抵制中國貨的聲音。但根據(jù)Canalys統(tǒng)計的數(shù)據(jù),三季度印度手機市場超過70%的份額仍被中國廠商占據(jù),出貨量前五的廠商中有4個均是中國廠商。
一名印度電子商務(wù)企業(yè)高層管理人員直言:“消費者還有什么其他選擇?有三星和蘋果,但僅此而已。在最受歡迎的、價格在15000盧比(約合人民幣1331元)以下的市場中,中國廠商提供的商品更好、更豐富,即使消費者想要抵制中國商品,他們也無法做到。”