美國已分裂成兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體?美國經(jīng)濟(jì)社會(huì)呈現(xiàn)斷層

　　●發(fā)展失衡助推政治極化

　　美國有3100多個(gè)縣級(jí)行政區(qū)。根據(jù)布魯金斯學(xué)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，今年大選投票，拜登贏得了477個(gè)縣，特朗普贏得了2497個(gè)縣，看起來數(shù)量差距懸殊，但是如果按經(jīng)濟(jì)體量對(duì)比，卻完全是另一回事。

　　拜登贏得的這477個(gè)縣經(jīng)濟(jì)總量占美國的70%，而特朗普贏得的2497個(gè)縣僅占30%（下圖）。值得注意的是，這并不是新現(xiàn)象。從2000年大選以來，民主黨總統(tǒng)候選人贏得的縣約在472至666個(gè)之間，但支持民主黨的縣占全國GDP的比重已經(jīng)從55%上升到了70%。

　　美國作家和時(shí)評(píng)人查爾斯·史密斯（Charles Hugh Smith）認(rèn)為，這看似政治上的兩極分化地圖，而真正的兩極分化是經(jīng)濟(jì)和金融：美國本身分化成了兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體幾乎沒什么共同點(diǎn)。生產(chǎn)資本越來越集中于少數(shù)人和少數(shù)地區(qū)，而且收入和政治權(quán)力為資本所吸引，因此，金融差距/不平等現(xiàn)象遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政治地圖上所描繪的70/30差距。

　　《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道認(rèn)為，美國正向知識(shí)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，政治版圖似乎也在隨之變化。自2000年以來，幾乎在每次選舉中，民主黨在人口稠密的城市地區(qū)的選票份額都在增加，而共和黨人則日益成為小城市和農(nóng)村地區(qū)選民的主要選擇。有人稱其為城市與農(nóng)村的鴻溝，但它其實(shí)也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與藍(lán)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的鴻溝。

　　“藍(lán)色美國（支持民主黨）”的人口越來越多元化，普遍受過大學(xué)教育，并大量投資專業(yè)和技術(shù)企業(yè)；相比之下，“紅色美國（支持共和黨）”則更多是白人，上大學(xué)的可能性更低一些，而且依賴勞動(dòng)密集型行業(yè)，例如制造業(yè)、建筑和能源等。

　　距離記者駐地僅20分鐘車程的弗吉尼亞州勞登縣（Loudoun）是美國著名的數(shù)據(jù)基地，包括亞馬遜等大企業(yè)都在這里建有數(shù)據(jù)中心，美國媒體估計(jì)，全球70%的互聯(lián)網(wǎng)流量都要經(jīng)過該縣的數(shù)據(jù)中心。勞登縣是數(shù)字經(jīng)濟(jì)典型的受益者，家庭收入中位數(shù)多年排名全美第一。

　　和勞登縣形成反差的是美國最近熱播的一部電影《鄉(xiāng)下人的悲歌》。這部根據(jù)自傳體小說改編的作品引起美國輿論的熱議，講述了美國東北部“銹帶”地區(qū)隨著傳統(tǒng)制造業(yè)的衰落，底層白人不得不在貧困、吸毒、酗酒的困頓中掙扎，失去向社會(huì)上層流動(dòng)的通道。

　　這兩個(gè)極端典型仿佛是對(duì)“紅藍(lán)美國”最好的注解——今年大選，拜登在勞登縣贏得了超過60%的選票，而2016年，賓夕法尼亞等“銹帶”三州的支持則直接將特朗普送上了總統(tǒng)寶座。