工人點(diǎn)燃大火 老板被刑拘還賠百萬!大火燃燒8小時(shí)波及11層樓

　　【爭(zhēng)議的罪名】

　　老板涉嫌危險(xiǎn)物品肇事罪被刑拘

　　記者獲得的火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告顯示，經(jīng)司法鑒定中心的鑒定，洪發(fā)廚具當(dāng)日被點(diǎn)燃的生物質(zhì)油，其主要成分為甲醇，屬于危險(xiǎn)化學(xué)品。該生物質(zhì)油由店內(nèi)員工聯(lián)系購(gòu)買，重量50斤，主要用于顧客試灶點(diǎn)火使用。

　　調(diào)查報(bào)告同時(shí)提及了此次火災(zāi)事故的直接原因?yàn)�，楊韜在大量可燃物堆積的店內(nèi)使用明火，點(diǎn)燃店內(nèi)灑在地上的危險(xiǎn)化學(xué)品，最終引燃周圍可燃物，蔓延擴(kuò)大成災(zāi)。同時(shí)，洪發(fā)廚具未落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，安全管理混亂。非法儲(chǔ)存使用危險(xiǎn)化學(xué)品，對(duì)從業(yè)人員缺乏安全生產(chǎn)培訓(xùn)和教育，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)員工未能第一時(shí)間正確打開滅火器，致使火災(zāi)蔓延擴(kuò)大。并同時(shí)建議司法機(jī)關(guān)對(duì)楊韜和洪發(fā)廚具法人代表錢洪秋追究相關(guān)責(zé)任。

　　錢洪秋以涉嫌危險(xiǎn)物品肇事罪被刑拘

　　目前，楊韜已被仁懷市檢察院以涉嫌失火罪審查起訴。錢洪秋則于10月1日被仁懷市公安局以涉嫌危險(xiǎn)物品肇事罪而刑事拘留，至今仍羈押于當(dāng)?shù)乜词厮��?/p>

　　“別人來點(diǎn)火燒了我們?nèi)�部的心血，現(xiàn)在不僅要承擔(dān)全部損失，人還要被拘留。”冷勤說。

　　而對(duì)于錢洪秋所涉嫌的“危險(xiǎn)物品肇事罪”，有法律人士認(rèn)為，此事上升到刑事角度追究責(zé)任值得商榷。

　　四川縱目律師事務(wù)所律師張柄堯表示，危險(xiǎn)物品肇事罪主要是指違反***性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中，由于過失發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

　　“這里主要強(qiáng)調(diào)的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和使用四個(gè)環(huán)節(jié)。”張柄堯介紹，在該案中，當(dāng)事人并不涉及生產(chǎn)，也不涉及運(yùn)輸，同時(shí)并沒有在使用中引發(fā)火災(zāi)，唯一的焦點(diǎn)在于儲(chǔ)存，“但實(shí)際上這里的儲(chǔ)存主要指生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)大量的儲(chǔ)存保管。” 不過，張柄堯同時(shí)表示，洪發(fā)廚具也確需承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，“這主要根據(jù)在這起火災(zāi)事故中，各方過錯(cuò)的多少來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，也并不是要求其全部來承擔(dān)”。

　　四川方策律師事務(wù)所郭剛律師表示，在該案中，點(diǎn)燃大火的楊韜肯定已經(jīng)涉嫌犯罪，而對(duì)于店家，其本身也是一個(gè)受損者，從刑事犯罪主體、客體、主觀方面、客觀方面的四個(gè)要件來講，暫不達(dá)到刑事犯罪的條件，“至少有些牽強(qiáng)”。

　　具體而言，郭剛表示，危險(xiǎn)物品肇事罪主要是指，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生的重大事故，而該案中店家盡管不可避免存在疏忽大意的責(zé)任，但火災(zāi)的引發(fā)最直接的關(guān)系是因?yàn)樗�人的危險(xiǎn)行為點(diǎn)火引燃，火災(zāi)的擴(kuò)大蔓延也與消防通道的不暢或消防設(shè)備的不能正常使用有關(guān)，多種原因?qū)е铝艘粋�(gè)結(jié)果。而可能涉及的“儲(chǔ)存”環(huán)節(jié)，主要是指如儲(chǔ)存不當(dāng)引發(fā)自燃，或者儲(chǔ)存的過程中危險(xiǎn)操作等情況。

　　“該案中，只能說生物油與火災(zāi)有一定的關(guān)聯(lián)性，但不具有必然的因果關(guān)系。”郭剛說，“不過，從民事的角度來講，店家肯定是應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，存在疏忽大意的。”

　　郭剛同時(shí)稱，洪發(fā)廚具以及其他受損住戶也可以對(duì)點(diǎn)火的楊韜提起刑事附帶民事的賠償訴求。

　　對(duì)于警方為何會(huì)以危險(xiǎn)物品肇事罪追究錢洪秋刑事責(zé)任，記者與仁懷市公安局取得了聯(lián)系，但未獲回應(yīng)，其表示，肯定是按照法律條款作出的決定。

　�。ㄔ�題為：《被打火機(jī)點(diǎn)燃的大火：持續(xù)8小時(shí)燒了11層樓，受損最重的商戶被刑拘，還要賠償400余萬》）