緬甸民眾為何拿中企泄憤？這次事件可能由哪些因素導致？
觀察者網(wǎng)：在緬甸有不少針對中國的謠言，比如您有文章也提到過“中國幫助緬甸軍方建立防火墻”“緬甸軍方倒向中國”等等。面對這些“中方支持緬甸”的網(wǎng)絡謠言，我方在緬甸當?shù)赜袩o什么辟謠措施？
許利平：我們通過外交部發(fā)言人，表明了中國的嚴正立場；中國駐緬甸大使也通過書面回答緬甸本土媒體的一些提問，對這些謠言進行了有力的駁斥。我們的一些學者、智庫也在網(wǎng)絡、主流媒體上積極發(fā)聲，傳達中國對緬甸政治的真實立場。
此外，我們也通過東盟、聯(lián)合國等多邊渠道，表明了中國并不是如他們所宣揚的那般和軍方勾結，實際上中國在緬甸的利益超脫了緬甸國內的矛盾，我們是和緬甸整個國家發(fā)展關系，而不是和哪一派發(fā)展關系，這是中國的一貫立場。
觀察者網(wǎng)：這些工作確實是必要的，但個人感覺不是那么接緬甸地氣�？紤]到緬甸民眾日常接觸外界信息的方式，這些看起來“高大上”的方式對他們認知的影響是不是有點薄弱？
許利平：實際上我們在緬甸也嘗試了其它一些工作，比如我們有和當?shù)氐囊恍┟襟w，特別是一些互聯(lián)網(wǎng)媒體進行合作，在一些App上開辟了新聞功能來傳遞正能量。這些工作已經(jīng)做了，且有了一定的影響力，但離發(fā)揮真正的全方位的影響力還有一段距離要走，因為畢竟相關工作才剛剛開始。
我們也要看到，在西方壟斷話語權的情況下，中國不光是在緬甸，在其它周邊國家乃至整個國際社會，都是處于“挨罵”的弱勢地位。如何提高中國的話語權，如何講好中國故事、及時地發(fā)出中國聲音，我想這是一個非常具有緊迫性的現(xiàn)實課題。
我覺得解決這一問題需要耐心，需要時間。中國正處于和平崛起的過程，我們仍大而不強，因此這些負面輿論影響某種程度上有其一定的內在邏輯性。我們一方面可以通過精耕細作，不斷地就某些熱點話題進行有針對性的回擊；另一方面，我們還要構建深厚的人文基礎，比如跟緬甸的民間社會多開展一些智庫對話、媒體交流特別是互聯(lián)網(wǎng)媒體交流等活動。
觀察者網(wǎng)：據(jù)了解，實際生活中，緬甸部分民眾對當?shù)厝A人華僑的態(tài)度和認識不是那么的友好。除了西方輿論的引導之外，您認為還有哪些原因造成這一情況？
許利平：這方面因素比較復雜。中緬之間有2000多公里的邊境線，所以邊貿(mào)較發(fā)達。邊貿(mào)發(fā)達之后，一些假冒偽劣產(chǎn)品走私到緬甸境內，影響了中國的形象；另外，一些中國人的經(jīng)商手法跟緬甸人的不一樣，給緬甸人留下了奸商的感覺。我們在緬甸調研時，一些當?shù)厝烁覀冋f過，他們對走私假冒偽劣產(chǎn)品非常反感。這類問題在我們周邊國家也經(jīng)常出現(xiàn)。
部分緬甸人對華人的反感來自于歷史。在緬甸，軍方有50余年不斷執(zhí)政的歷史，因此部分以為中國支持緬甸軍方的緬甸人就覺得他們今天的痛苦生活跟中國有著密切關聯(lián)，進而將對中國的憎恨轉移到當?shù)厝A人身上。
不少緬甸人對中國還存在其他一些誤解。比如緬甸有一個問題長期沒有得到解決，那就是少數(shù)民族地方武裝（“民地武”）問題。這些“民地武”組織大部分集中在緬甸北部邊境，而緬北邊境與中國接壤，因此緬甸的一些主流精英認為中國支持這些“民地武”，使得緬甸的和平進程難以徹底完成。
