四海網(wǎng)首頁

郭美美再被抓會(huì)被判幾年?郭美美再被抓,這次是因?yàn)槭裁?/h1>
2021-03-19 17:26:07來源:四海網(wǎng)綜合

������.png

  律師解讀:郭美美是否明知西布曲明有毒為爭議焦點(diǎn)

  關(guān)于郭美美等人涉嫌生產(chǎn)、銷售添加違禁成分(西布曲明)減肥類食品被抓一事的相關(guān)法律問題,律師周兆成和刑事律師周筱赟向記者進(jìn)行了解讀。

  據(jù)周兆成律師介紹,西布曲明曾被用于肥胖癥治療,但因可能增加嚴(yán)重心血管風(fēng)險(xiǎn),減肥治療的風(fēng)險(xiǎn)大于效益。國家有關(guān)部門早在2010年就發(fā)布《關(guān)于停止生產(chǎn)銷售使用西布曲明制劑及原料藥》的通知。其中明確規(guī)定停止西布曲明制劑和原料藥在我國的生產(chǎn)、銷售和使用,撤銷其批準(zhǔn)證明文件,已上市銷售的藥品由生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)召回銷毀。

  ↑2010年,原食品藥品監(jiān)管局要求停止銷售和使用西布曲明

  周筱赟律師表示,西布曲明曾經(jīng)作為明星減肥藥品風(fēng)靡一時(shí),其禁用也不過11年時(shí)間。他認(rèn)為,在這類案件中,大多數(shù)銷售者不可能具備專業(yè)知識(shí),他們通常是通過上線提供的說明書進(jìn)行宣傳,“郭美美是否明知西布曲明屬于有毒、有害的非食品原料,必定會(huì)成為本案爭議焦點(diǎn),直接影響到罪與非罪的界分。”

  對于定罪量刑,周兆成分析認(rèn)為,郭美美等人明知保健食品中摻有有毒、有害的非食品原料仍對外銷售,她們的行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。我國《刑法》第一百四十四條規(guī)定:銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

  “至于判處什么刑罰,還要看對服用該保健食品的人造成了多大的危害。”周兆成律師指出,郭美美刑滿釋放不到兩年時(shí)間里,再一次因涉嫌犯罪被刑事拘留,系累犯;應(yīng)被從重處罰,不適用緩刑的和假釋。

  周筱赟律師則指出,“郭美美通過直播間和微信銷售添加違禁成分(西布曲明)減肥類食品,辦案機(jī)關(guān)想必已經(jīng)固定了其有銷售行為的相關(guān)證據(jù)。但是,除了有銷售這一客觀行為之外,郭美美涉嫌的‘生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪’,還必須有‘明知’這一主觀要件。如果郭美美主觀不明知,即使客觀上實(shí)施了銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料,或銷售摻有有毒、有害的非食品原料食品的行為,也不能認(rèn)定構(gòu)成該罪。”

  ↑目前距郭美美刑滿釋放還不到兩年時(shí)間

  “所謂明知,是明知該藥的有毒有害性,并不是說只是明知一個(gè)藥物名稱就構(gòu)成本罪。”周筱赟律師認(rèn)為,確定郭美美是否明知,并不是光憑其本人供述,而應(yīng)通過她的從業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)背景、社會(huì)認(rèn)知能力;貨物來源及其包裝;郭美美本人或其家屬、親友是否食用該產(chǎn)品;郭美美是否接到過消費(fèi)者的副作用反饋等方面來作推定。

  周筱赟律師稱,如果有證據(jù)表明,食藥監(jiān)局或公安機(jī)關(guān)在依法告知該減肥藥存在有毒、有害情況,或者有人告知后,郭美美繼續(xù)銷售的,那完全可以推定明知。但如果并沒有行政機(jī)關(guān)或他人告知,則不能推定明知。如果現(xiàn)有證據(jù)能證明郭美美并不明知,或現(xiàn)有證據(jù)無法推定郭美美明知的,則根據(jù)“存疑有利于嫌疑人原則”,就不應(yīng)以“銷售有毒、有害食品罪”對郭美美定罪。

*聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿,本站收錄此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),文圖內(nèi)容如存在錯(cuò)誤或侵害您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,本站承諾2小時(shí)內(nèi)完成處置反饋工作。