吊牌寫含羊毛實(shí)際一根沒有 羽絨服吊牌所寫比實(shí)際含絨量虛高47倍
三個(gè)核心指標(biāo)決定羽絨質(zhì)量
記者注意到,不合格的羽絨服,主要是含絨量、絨子含量、充絨量等項(xiàng)目達(dá)不到國家標(biāo)準(zhǔn)要求。這三個(gè)指標(biāo)的核心,是羽絨的質(zhì)量和含量。
大加利(太倉)質(zhì)量技術(shù)檢測中心高級工程師 姜文良:據(jù)我們了解,羽絨里面鵝絨的價(jià)格比較高,純的鵝絨每噸大約68萬元,90%的鵝絨每噸大約63萬元,純的鴨絨每噸大約40萬元,90%的鴨絨每噸大約30萬元,羽絲每噸大約6萬到7萬元,羽毛每噸大約6000到7000元。
也就是說,鵝絨的絨朵比鴨絨更大,鵝絨的蓬松度和保暖性能更好。一般來說,純鵝絨價(jià)格最高,它大約是純鴨絨的1.7倍,是羽絲的10倍,是羽毛的100倍。
記者觀察發(fā)現(xiàn),在這次監(jiān)督抽查中,一些生產(chǎn)企業(yè)“以次充好”標(biāo)注原材料,是不合格產(chǎn)品存在的主要質(zhì)量問題。
蘇州市纖維檢驗(yàn)院檢驗(yàn)部工程師 張丹丹:這條圍巾它吊牌上顯示的是96%的羊毛,但是我們實(shí)測下來,它是100%聚酯纖維,就是100%滌綸,就是里面一根羊毛都沒有。
蘇州市纖檢院和深圳市英柏檢測技術(shù)有限公司對40批次圍巾進(jìn)行檢測后發(fā)現(xiàn),不合格產(chǎn)品在標(biāo)注纖維含量時(shí),大多數(shù)把一些價(jià)格便宜的化纖成分,虛假標(biāo)注成羊毛或羊絨等價(jià)格更高的原料。
這條圍巾標(biāo)注的成分是羊毛和羊絨各占50%,記者看到檢測結(jié)果卻顯示,它根本沒有羊絨成分,所謂的“羊絨”其實(shí)是“聚酯纖維”,也就是滌綸。
這款不合格的圍巾,是從電商平臺(tái)七匹狼旗艦店購買的,記者看到,這家網(wǎng)店的產(chǎn)品詳情介紹中,商家卻向消費(fèi)者出示了一份檢測合格報(bào)告。
蘇州市纖維檢驗(yàn)院檢驗(yàn)部高級工程師 魏紅:它提供了質(zhì)檢的報(bào)告,其中對耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度進(jìn)行了質(zhì)檢,但是并沒有對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的甲醛、pH、偶氮、纖維含量等項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)檢,可以看出這份質(zhì)檢報(bào)告并不齊全,但這一次我們的監(jiān)督抽查檢測過程中發(fā)現(xiàn),它的纖維含量項(xiàng)目不合格。
經(jīng)過檢測,不合格的圍巾,包括標(biāo)稱為七匹狼牌、 標(biāo)稱為雷郭堡牌、 標(biāo)稱為百瑞歐牌等10批次。
蘇州市纖檢院和常州纖檢所對50批次棉服的檢測結(jié)果顯示,生產(chǎn)企業(yè)對衣物的纖維含量隨意胡亂標(biāo)注,是不合格產(chǎn)品存在的另一個(gè)質(zhì)量問題。據(jù)了解,纖維含量是消費(fèi)者選購衣物的重要參考指標(biāo),它關(guān)系到消費(fèi)者的穿著體驗(yàn)和使用性能,而且還和衣物的洗滌要求和方法息息相關(guān)。
常州市纖維檢驗(yàn)所工程師 陳菲:像這件,它標(biāo)注的是100%的聚酯纖維,但實(shí)際我們檢測出來是100%的錦綸。像這件它標(biāo)注了有粘纖,但是我們實(shí)際檢測出來是錦綸,粘纖吸濕性比較好,但錦綸是一種相對耐磨性比較好的纖維,常用在襪子等服裝中。像這件它面料標(biāo)注了有氨綸,但是我們實(shí)際檢測是100%聚酯纖維,氨綸是一種彈性的纖維。
檢測人員認(rèn)為,這個(gè)指標(biāo)不合格,主要是生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量意識(shí)淡薄。
常州市纖維檢驗(yàn)所工程師 陳菲:有些企業(yè)面料進(jìn)廠之前沒有進(jìn)行檢驗(yàn),還有成品出廠前也沒有進(jìn)行合格檢驗(yàn),有些企業(yè)的質(zhì)量意識(shí)比較薄弱,沒有按照標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行標(biāo)注。
經(jīng)過檢測,不合格的棉服,包括標(biāo)稱為VERO MODA維沙曼牌、標(biāo)稱為恒源祥牌、標(biāo)稱為姿憶秀牌等10批次。
記者梳理不合格產(chǎn)品名單時(shí)發(fā)現(xiàn),多家知名品牌的產(chǎn)品,在這次監(jiān)督抽查中被判為不合格:包括標(biāo)稱為雪中飛實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的“雪中飛”牌成人羽絨服,經(jīng)過檢測,含絨量、絨子含量和蓬松度等三項(xiàng)指標(biāo)不合格;標(biāo)稱為桐鄉(xiāng)卓瑪服飾有限公司生產(chǎn)的“七匹狼”牌圍巾,纖維成分不合格;標(biāo)稱為綾致時(shí)裝(天津)有限公司生產(chǎn)的“VERO MODA維沙曼”牌棉服,纖維含量不合格。