華南海鮮市場非新冠發(fā)源地 華南海鮮市場不是疫情的最初來源

　　武漢華南海鮮市場不是疫情的最初來源

　　3月30日，世界衛(wèi)生組織發(fā)布了世界衛(wèi)生組織全球新冠病毒溯源調(diào)查的中國部分，即今年1月14日至2月10日中國—世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒溯源研究聯(lián)合專家組在武漢進(jìn)行的溯源調(diào)查報(bào)告。報(bào)告共120頁，包括溯源調(diào)查基本結(jié)論，在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動(dòng)物與環(huán)境研究等方面的研究方法和結(jié)論，以及新冠病毒四種傳播路徑的假設(shè)分析。

　　根據(jù)報(bào)告顯示，聯(lián)合專家組認(rèn)為由于部分早期病例與華南海鮮市場無關(guān)，相當(dāng)數(shù)量的病例與其他市場有關(guān)，或有部分病例與市場均無關(guān)系，表明華南海鮮市場不是疫情的最初來源。報(bào)告指出，關(guān)于華南海鮮市場在疫情起源中的作用，或者傳染病是如何傳入市場的，目前還無法得出確切結(jié)論。

　　報(bào)告重申了蝙蝠和穿山甲可能是導(dǎo)致COVID-19的病毒的宿主的觀點(diǎn)，同時(shí)表示，根據(jù)目前研究，上述哺乳動(dòng)物物種中鑒定出的病毒都與SARS-CoV-2沒有足夠的相似性，不能作為其直接的祖先。水貂和貓對(duì)SARS-CoV-2具有高度易感性。

　　報(bào)告指出，新冠疫情可能在2019年12月中旬之前的幾個(gè)月開始爆發(fā)，預(yù)計(jì)是在9月底到12月初之間，但大多數(shù)評(píng)估認(rèn)為是在11月中旬到12月初之間。研究小組綜合不同國家發(fā)表的表明SARS-CoV-2早期傳播的研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，一些疑似陽性的樣本比武漢的第一個(gè)病例更早出現(xiàn)，表明在其他國家有可能漏診。但到目前為止，該項(xiàng)研究的質(zhì)量是有限的。

　　中國—世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒溯源研究聯(lián)合專家組外方組長，世界衛(wèi)生組織食品安全專家Dr. Peter Ben Embarek

　　報(bào)告提出，專家組在中國31個(gè)省共采集野生動(dòng)物、畜禽標(biāo)本8萬余份中進(jìn)行檢測，在SARS-CoV-2爆發(fā)前后均未發(fā)現(xiàn)SARS-CoV-2抗體和核酸陽性結(jié)果。

　　報(bào)告提到，華南海鮮市場的供應(yīng)鏈包括來自20個(gè)國家的冷鏈產(chǎn)品和動(dòng)物產(chǎn)品。由于在大流行的早期階段缺乏對(duì)冷鏈在病毒引入和傳播中潛在作用的認(rèn)識(shí)，冷鏈產(chǎn)品沒有進(jìn)行檢測。但專家組發(fā)現(xiàn)，冷鏈傳播增加了不同潛在引入途徑的可能性。根據(jù)對(duì)2020年期間武漢其他市場和華南海鮮市場上游供應(yīng)商進(jìn)行的初步抽樣和檢測，暫未發(fā)現(xiàn)動(dòng)物體內(nèi)傳播SARS-CoV-2的證據(jù)。

　　報(bào)告指出，聯(lián)合專家組對(duì)病毒來源的四種可能性進(jìn)行評(píng)估，認(rèn)為通過動(dòng)物直接傳給人類、通過中間宿主引入、通過冷鏈產(chǎn)品引入是一種可能的途徑，通過實(shí)驗(yàn)室事件引入被認(rèn)為是極不可能的途徑。

　　報(bào)告提到，下一階段的研究將包括測試野生動(dòng)物樣本中與SARS-CoV-2相關(guān)的病毒序列和抗體；繼續(xù)調(diào)查中國南部省份以及東亞、東南亞和任何其他分布有蝙蝠地區(qū)的蝙蝠；追蹤在2019年底之前初步報(bào)告SARS-CoV-2陽性檢測的冷鏈產(chǎn)品供應(yīng)商國家等。世衛(wèi)組織將對(duì)2019年底前在污水、血清、人或動(dòng)物組織/拭子和其他SARS-CoV-2檢測結(jié)果呈陽性的國家和地區(qū)進(jìn)一步開展相關(guān)可追溯性研究。（南方日?qǐng)?bào)記者 余嘉敏）