美這決定把核科學(xué)家嚇壞了 五角大樓研制移動(dòng)式核反應(yīng)堆真敢想

　　在面對(duì)中俄的所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”時(shí)代，五角大樓希望在太平洋實(shí)現(xiàn)分布式部署，將主力部隊(duì)分散部署到太平洋多個(gè)島嶼基地，以防止被對(duì)手的強(qiáng)大火力“一鍋端”。然而可以想象的是，在這些島嶼上重新建設(shè)軍事基地將是一件極其浩大的工程。為減少后勤依賴(lài)以及提升部署的靈活性，美國(guó)陸軍提出了一個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃——研制移動(dòng)式核反應(yīng)堆為這些基地提供彈性電力供應(yīng)。

　　老司機(jī)的感受是，美國(guó)人真是敢想啊……沒(méi)見(jiàn)近年關(guān)于核電站的安全性已經(jīng)成為各國(guó)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，移動(dòng)式核反應(yīng)堆的安全性肯定無(wú)法與核電站相比，何況給軍事基地配備的核反應(yīng)堆一旦遭到襲擊，那后果可真不堪設(shè)想……

　　美國(guó)《海軍時(shí)報(bào)》5月1日稱(chēng)，這種移動(dòng)式核反應(yīng)堆體積很小，重量小于40噸，運(yùn)行3年以上時(shí)間，提供5兆瓦的電能。核反應(yīng)堆可以通過(guò)美軍的軍事海運(yùn)系統(tǒng)和陸上戰(zhàn)術(shù)車(chē)輛進(jìn)行運(yùn)輸，也能裝進(jìn)一架C-17運(yùn)輸機(jī)內(nèi)實(shí)施空運(yùn)。它可以為關(guān)島、夸賈林環(huán)礁等地的美國(guó)海軍和空軍設(shè)施提供穩(wěn)定的電力供應(yīng)。

　　美國(guó)人不但敢想，而且敢干。

　　報(bào)道稱(chēng)，代號(hào)“貝利計(jì)劃”的移動(dòng)式核反應(yīng)堆項(xiàng)目概念設(shè)計(jì)由3家核反應(yīng)堆公司分別負(fù)責(zé)研發(fā)，計(jì)劃在2022年完成競(jìng)標(biāo)，撥款1.33億美元從2023年開(kāi)始測(cè)試、施工和驗(yàn)證，2027年投入運(yùn)營(yíng)。

　　五角大樓的這個(gè)決定可把多名美國(guó)核科學(xué)家給嚇壞了。例如美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟的核安全項(xiàng)目主任埃德溫·萊曼就表示強(qiáng)烈反對(duì)，他稱(chēng)該計(jì)劃為“幼稚”。美國(guó)德克薩斯大學(xué)奧斯汀防止核擴(kuò)散項(xiàng)目的專(zhuān)家阿倫·庫(kù)珀曼于近日發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)21頁(yè)的報(bào)告，嚴(yán)厲斥責(zé)該項(xiàng)目“極其令人不安”和“完全是基于謊言”。

　　庫(kù)珀曼列舉了一系列移動(dòng)式核反應(yīng)堆存在的問(wèn)題。

　　首先是高成本。美國(guó)陸軍聲稱(chēng)核反應(yīng)堆可以為未來(lái)的前沿基地提供更廉價(jià)的電力，但這是“基于不切實(shí)際的假設(shè)”。美國(guó)陸軍的設(shè)想是反應(yīng)堆的建造成本很低，可每天運(yùn)行18小時(shí)持續(xù)40年。但更可能的實(shí)際情況是，移動(dòng)式反應(yīng)堆每天只有一半的時(shí)間運(yùn)行，僅能持續(xù)10年就得退役，這意味著核電的成本比估計(jì)的要高出16倍，是柴油發(fā)電的7倍。

　　易受導(dǎo)彈攻擊——報(bào)告提醒說(shuō)，2020年，伊拉克阿薩德空軍基地遭到伊朗導(dǎo)彈攻擊，即使已經(jīng)得到預(yù)先警告，但仍有100多名美軍人員襲擊中受傷。難以想象的是，如果基地部署的核反應(yīng)堆遭到攻擊會(huì)有什么可怕結(jié)果。庫(kù)珀曼表示，即使美國(guó)陸軍計(jì)劃將核反應(yīng)堆埋在地下，襲擊也可能會(huì)讓冷卻系統(tǒng)失靈，進(jìn)而導(dǎo)致反應(yīng)堆熔毀。

　　可能丟失核原料——如果如果移動(dòng)式反應(yīng)堆被超限或廢棄，反應(yīng)堆中的放射性廢料可能會(huì)被用于"臟彈"襲擊。

　　運(yùn)輸問(wèn)題——美國(guó)陸軍希望將核反應(yīng)堆空運(yùn)到前沿基地，但這將造成“監(jiān)管噩夢(mèng)”。因?yàn)樵谕鈬?guó)運(yùn)輸這樣的核反應(yīng)堆需要經(jīng)過(guò)過(guò)境的相關(guān)國(guó)家的批準(zhǔn)，部署國(guó)也要批準(zhǔn)，其難度可想而知。而且運(yùn)輸途中的安全問(wèn)題同樣難保萬(wàn)無(wú)一失。

　　但是五角大樓能否接受這些科學(xué)家的勸說(shuō)呢？老司機(jī)覺(jué)得吧，可能很難。想想美軍在駐日本和韓國(guó)基地附近傾倒過(guò)的各種有毒廢物，可能在他們看來(lái)，移動(dòng)式反應(yīng)堆帶來(lái)的那些危害，也就差不多吧……

　　更何況，除了移動(dòng)式核反應(yīng)堆可以滿(mǎn)足美軍當(dāng)前迫切的戰(zhàn)備需要外，這也代表著一塊超級(jí)軍費(fèi)蛋糕啊，正如昨天一名網(wǎng)友在我們后臺(tái)留言提到的：“這是一個(gè)被軍工復(fù)合體綁架的國(guó)家。”