明星天價片酬四大洗錢招數(shù) 明星天價片酬為何屢禁不止
整治“陰陽合同”亂象的對策建議
以“陰陽合同”為代表的潛規(guī)則以及由此衍生出的影視行業(yè)種種亂象,已經(jīng)成為我國經(jīng)濟、政治、文化等多個領域的隱患。
首先,“陰陽合同”嚴重影響經(jīng)濟秩序,并可能成為影響政治穩(wěn)定的因素。“陰陽合同”最直接的危害是造成國家稅收流失。同時,在影視行業(yè)中還存在利用“陰陽合同”、投資等方式**的現(xiàn)象。
第二,“陰陽合同”助長“天價片酬”,嚴重阻礙影視行業(yè)規(guī)范和健康發(fā)展。當前,國家有關部門已大幅壓縮國內(nèi)演員薪酬占影片制作成本比例,規(guī)定每部電視劇、網(wǎng)絡。êW(wǎng)絡電影)全部演員片酬不超過制作總成本的40%,其中主要演員不超過總片酬的70%。但目前的國內(nèi)影視市場,演員流量等成為趨之若鶩的標準,少數(shù)大牌“流量演員”壟斷影視節(jié)目、綜藝節(jié)目資源。播出平臺要流量、收視率,要求必須由某幾個明星出演,為爭取這些明星,即使主管部門三令五申,依然有平臺愿出高價,有人給、有人收,惡性循環(huán)。從創(chuàng)作規(guī)律上說,大數(shù)據(jù)只能作為分析工具參照,不能絕對化,而現(xiàn)在的微博熱搜、流量等都存在導向問題,多為娛樂八卦,播出平臺尤其是網(wǎng)絡平臺愿意制造和追隨高流量的演員,以致部分演員使出渾身解數(shù)想方設法成為“流量演員”,甚至用一些非主流傳播手段,這使得演藝人員整體藝術水準大幅下降,但片酬卻高得離譜。這些“流量演員”往往演技不高,“天價片酬”帶來的浮躁創(chuàng)作環(huán)境讓他們很難靜心提升演技,最終形成惡性循環(huán)。
第三,“陰陽合同”所導致的“融資驟增與影視業(yè)績下滑”的倒掛怪象,勢必擾亂金融秩序、催生地產(chǎn)泡沫。通過對近十年來電視電影板塊統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),伴隨著“明星并購”與高業(yè)績承諾,一些知名影視上市公司的股價曾短線脈沖、商譽大漲,吸引投資者盲目跟風。然而,一旦超過業(yè)績承諾期,保底失效,導致計提商譽減值,對財務不熟悉的中小投資者很可能遭遇“商譽地雷”,當出現(xiàn)股權質(zhì)押爆倉等情況時,勢必引發(fā)拋售踩踏,造成巨額虧損。當大量明星入股股份形成上市公司可流通股份并被股東拋至二級市場時,這一資本市場趨勢最終由中小股民買單,即逼迫其“用腳投票”、拋售股票,或將引發(fā)股價下挫并帶來連鎖危機。
第四,“陰陽合同”的泛濫,使影視作品生產(chǎn)或淪為資本的奴隸,文藝浮躁風盛行。前些年,影視行業(yè)掀起一股股借殼上市風、資本并購潮和炒作地產(chǎn)熱,充滿銅臭氣,“文化資本化”現(xiàn)象風起云涌、如火如荼。影視作品存在“由資本說了算”、淪為純粹資本工具的趨勢。不少一線藝人的精力和心思并不在研讀劇本、挖掘演技上,而是一門心思開拓自己的“商業(yè)帝國”。不可否認,市場作為資源配置的有效方式,激發(fā)了藝術創(chuàng)作生產(chǎn)的活力,有利于文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。然而,越來越多的中青年文藝工作者跨界變身“明星股東”、“地產(chǎn)開發(fā)商”、“資本大亨”,成為圈里所謂的“爺”、“一哥一姐”、“一叔一嫂”,他們哪還有時間和精力投入心向于靜、戒絕浮躁的精品創(chuàng)作之中?“陰陽合同”折射出的價值觀問題對青少年成長造成嚴重誤導。很多青少年都希望一夜成名,甚至逐步喪失恥辱感。
習近平總書記曾在文藝工作座談會上的講話中一針見血地指出,當前文藝最突出的問題是浮躁。文藝不能當市場的奴隸,不要沾滿了銅臭氣。
對于“陰陽合同”、“天價片酬”,我們一定要有清醒認識,一定要站在黨、國家和人民的立場上看待問題,切忌打著“保護中國電影”的幌子回避問題,甚至任其惡化。