夫妻花32萬代孕不成要退費 法院判決合同違背法律規(guī)定不具有法律效力

　　近期，多起**風(fēng)波引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，關(guān)于反對**的討論一直沒有停歇，但現(xiàn)實中仍不時有因**引發(fā)的各種社會問題。近日，湖南洞口縣法院受理了一起合同糾紛案件，雙方當(dāng)事人因為**而產(chǎn)生糾紛。來看看究竟是怎么回事。案件經(jīng)過法院經(jīng)審理查明，原告汪某和妻子張某系四川人，2018年經(jīng)人介紹認(rèn)識了辦理**業(yè)務(wù)的被告劉某。同年9月21日雙方簽訂了《助孕包成功服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，汪某多次給劉某匯款用于**工作，共計328400元。簽訂合同后，劉某安排原告夫妻在上海醫(yī)院做了相關(guān)檢查，雙方確定了**人選后，進行了移植手術(shù)。受孕一段時間后，胚胎停止了發(fā)育，原告即要求終止合同，并與其他助孕公司簽訂合同，雙方因此產(chǎn)生矛盾，2021年4月，汪某向洞口縣人民法院起訴劉某。法院判決法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告簽訂的《助孕包成功服務(wù)協(xié)議》明確是**合同，違背法律規(guī)定，不具有法律效力。目前，我國法律沒有對**合同作出明確規(guī)定，但衛(wèi)生部于2001年頒布實施《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，禁止實行**技術(shù)，只允許采用人類輔助生殖技術(shù)通過妻子的子宮進行懷孕。從**合同的本質(zhì)來看,是將**方的子宮作為“物”來出租使用，將孩子作為商品交易的對象。以上兩方面均反映出**合同有違公序良俗、社會公德的一面，與民法典的基本原則相違背，應(yīng)屬無效。法院經(jīng)審理判決，被告根據(jù)該合同所收取的費用應(yīng)返還給原告。原、被告雙方簽訂《助孕包成功服務(wù)協(xié)議》，履行無效合同，雙方都有過錯，雙方由此產(chǎn)生的其他費用開支應(yīng)由各自承擔(dān)，原告要求被告賠償損失，法院不予支持。