救下6名選手的牧羊人說(shuō)謊?對(duì)極端天氣前后不一致的描述被發(fā)現(xiàn)?

　　甘肅白銀市山地馬拉松21人死亡事故的調(diào)查和善后工作都在進(jìn)行中，這個(gè)時(shí)候救了6名運(yùn)動(dòng)員的牧羊人接受媒體采訪時(shí)對(duì)極端天氣前后不一致的描述被一些網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手發(fā)現(xiàn)，那些人斷言這位善良的牧羊人被要求撒謊，將之前“這種惡劣天氣還挺常見(jiàn)的”改為面對(duì)央視鏡頭說(shuō)“那種天氣真的非常罕見(jiàn)”，為的是幫助白銀市相關(guān)負(fù)責(zé)人和主要領(lǐng)導(dǎo)脫責(zé)，逃避懲罰。

　　牧羊人為什么對(duì)媒體的描述有差異，當(dāng)他說(shuō)這種天氣常見(jiàn)和不常見(jiàn)時(shí)，指的是否是同一災(zāi)害程度的天氣變化，這位樸實(shí)的牧羊人是否因?yàn)橛浾叩奶釂?wèn)方式不同而做了不同描述，或者他真的被“打了招呼”，還是他意識(shí)到自己的話(huà)在輿論場(chǎng)上被當(dāng)成了“證據(jù)”，他主動(dòng)謹(jǐn)慎，咬文嚼字起來(lái)，對(duì)于這些可能的場(chǎng)景，我們都不得而知，不能輕下判斷。

　　但環(huán)時(shí)確定的是，甘肅省已經(jīng)組成聯(lián)合調(diào)查組，并邀請(qǐng)了體育總局的人參加，這個(gè)調(diào)查組決不會(huì)敷衍了事，他們一定能夠找到比牧羊人一個(gè)人簡(jiǎn)單陳述更加全面、豐富、科學(xué)的證據(jù)，當(dāng)?shù)貧庀筚Y料、居民的感受和評(píng)價(jià)、世界各地對(duì)越野比賽的安全保障措施都會(huì)納入評(píng)估，真正負(fù)有責(zé)任的人決不會(huì)在公眾的眾目睽睽之下受到特殊庇護(hù)，逃脫應(yīng)有的處罰。

　　我們不贊成在這些調(diào)查還遠(yuǎn)未充分實(shí)施的情況下，現(xiàn)在就給這起嚴(yán)重災(zāi)難做出一個(gè)“天災(zāi)”或者“人禍”的斷然定性，把它作為一個(gè)標(biāo)簽來(lái)統(tǒng)合公眾認(rèn)知和全部善后工作。我們相信，大多數(shù)災(zāi)難都是多重原因很寸地疊加導(dǎo)致的，這起白銀市的災(zāi)難也很可能屬于這一類(lèi)的情形。調(diào)查組需要?jiǎng)冸x極端天氣與人為責(zé)任諸多因素，實(shí)事求是地給那些人為責(zé)任定性，準(zhǔn)確甄別它們對(duì)應(yīng)的紀(jì)律責(zé)任。