買了會員還要花錢超前點(diǎn)播合理嗎

　　過去買會員會給你享受更多服務(wù)的特權(quán)，現(xiàn)在買會員是給你一個花更多錢的特權(quán)，這合理嗎？一旦開了這個口子，會員的含金量將被迅速稀釋，相當(dāng)于要享受到之前同樣的服務(wù)需要用戶投入更多成本。心理上的落差會讓更多人轉(zhuǎn)頭選擇盜版，平臺受損會繼續(xù)變本加厲地挖掘現(xiàn)有用戶的更多價值……這是一個死循環(huán)。這個套兒是在短視頻“窮追猛打”之下平臺給自己下的，涉及商業(yè)競爭問題，還得靠市場解決，關(guān)鍵是不能形成平臺壟斷。

　　單說點(diǎn)播是愛奇藝獨(dú)家記憶，掏錢點(diǎn)播是陳情令。正經(jīng)的說法是騰訊從陳倩令開始搞超前點(diǎn)播的，嘗到甜頭后各個視頻平臺都開始搞超前點(diǎn)播了。。。

　　現(xiàn)在各平臺借鑒，但凡播出火一點(diǎn)的劇都會來這一套，覺得不合理還沒地方申訴，追劇不易啊。

　　粗略一看，平臺多一份營收，消費(fèi)者多一份權(quán)限，一個敢收，一個敢付，挺合理。為知識，為版權(quán)付費(fèi)嘛。

　　但是，你細(xì)想一下，一部劇被切割成三種權(quán)限，底層的既要看廣告還得等最長的更新時間，這個也沒什么的，畢竟免費(fèi)的東西最貴，大家都可以理解，并且也已經(jīng)慢慢接受了。

　　另外，最氣噴的應(yīng)該是買了Vip會員的，本來就想著為知識付費(fèi)，想不到還有費(fèi)中費(fèi)。

　　更不可接受的是，好好的一部劇，想好好追下去，沒想到結(jié)局已經(jīng)被超前點(diǎn)播的劇透，買個會員還有什么用。