天璣9000和驍龍8G1哪個(gè)跑分高

　　天璣9000和驍龍8G1的對(duì)決，目前驍龍8gen1的表現(xiàn)大家都已經(jīng)清楚了，現(xiàn)在天璣9000還有待觀察，下面就一起來了解一下天璣9000和驍龍8G1哪個(gè)好。

　　天璣9000和驍龍8G1是安卓芯片市場的兩款頂級(jí)芯片，這也是聯(lián)發(fā)科和高通在高端手機(jī)芯片市場的對(duì)決，從跑分來看，天璣9000要稍勝一籌。

　　據(jù)安兔兔的跑分來看，天璣9000達(dá)到107萬分，而驍龍8G1則為102分；Geekbench的跑分則顯示驍龍8G1單核為1246分、3855分，天璣9000單核為1248分，4191分。

　　顯然從安兔兔和Geekbench兩款知名性能測試軟件得出的分?jǐn)?shù)來看，天璣9000都比驍龍8G1優(yōu)勝，似乎這次在安卓手機(jī)芯片市場，天璣9000可望在高端芯片市場超越高通，這對(duì)于高通來說將是重大挫敗。

　　導(dǎo)致驍龍8G1在跑分方面落后的原因在于它所采用的三星4nm工藝落后于臺(tái)積電的4nm工藝，天璣9000恰恰采用了臺(tái)積電的4nm工藝。由于三星4nm工藝的落后，驍龍8G1的功耗不太理想，采用驍龍8G1芯片的安卓手機(jī)紛紛強(qiáng)調(diào)它的散熱技術(shù)，由此安卓旗艦手機(jī)的比拼變成了散熱技術(shù)大比拼的游戲。

　　在天璣9000和驍龍8G1贏得了跑分測試之下，業(yè)界或許認(rèn)為聯(lián)發(fā)科在高端芯片市場真的贏了，然而如果回顧多年前的一核有難多核圍觀的故事，那么僅僅以跑分來說明聯(lián)發(fā)科在高端手機(jī)芯片市場取得勝利可能過于片面了。

　　手機(jī)芯片多核比拼其實(shí)正是由聯(lián)發(fā)科開啟的，聯(lián)發(fā)科從四核到八核乃至十核一直保持領(lǐng)先優(yōu)勢，當(dāng)時(shí)它的多核技術(shù)比拼成為手機(jī)芯片行業(yè)的營銷熱點(diǎn)，而聯(lián)發(fā)科也由此一度在手機(jī)芯片行業(yè)獲得高度關(guān)注。

　　然而就在聯(lián)發(fā)科在多核技術(shù)影響手機(jī)市場的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的蘋果卻一直堅(jiān)持雙核處理器，后來蘋果才逐漸發(fā)展到四核，再到如今的A15擁有六核，蘋果處理器堅(jiān)持更少的核心逐漸獲得業(yè)界的認(rèn)可。原因在于業(yè)界認(rèn)識(shí)到手機(jī)在絕大多數(shù)情況下都是運(yùn)行一個(gè)程序，很少會(huì)有多程序同時(shí)運(yùn)行的場景，如此單核性能對(duì)手機(jī)更重要。

　　由此業(yè)界對(duì)聯(lián)發(fā)科的多核技術(shù)就出現(xiàn)了一核有難多核圍觀的評(píng)語，它的多核處理器在跑分方面有優(yōu)勢，但是在日常應(yīng)用中卻沒有太多機(jī)會(huì)發(fā)揮，反而手機(jī)處理器核心數(shù)量過多導(dǎo)致功耗過高。

　　事實(shí)上如今的天璣9000和驍龍8G1在單核性能方面根本就無法與蘋果的A15處理器相比，都采用了ARM的公版核心X1、A78等高性能核心，因此在單核性能方面并無太大差異，單核性能比蘋果兩年前的A13處理器還要弱。

　　如此一來，其實(shí)天璣9000雖然在跑分方面贏了驍龍8G1，但是由于單核性能并無太大差異，兩款芯片對(duì)于手機(jī)來說也不會(huì)存在太大的區(qū)別，反而是高通的驍龍8G1的GPU性能更強(qiáng)因此在運(yùn)行游戲、視頻等對(duì)畫質(zhì)有要求的場景方面更有優(yōu)勢，如此對(duì)于安卓手機(jī)來說采用驍龍8G1的手機(jī)還是更有競爭力一些，但是在蘋果面前就不夠看了。