勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止，一審判死刑

　　　　【勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止，一審判死刑】

　　　　#勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止#4月30日，記者從勞榮枝辯護(hù)律師吳丹紅處獲悉，昨日，接江西省高級人民法院電話通知，“勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案”在審理過程中，由于不能抗拒的原因”，被裁定“中止審理”。

　　？　　#勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止#

　　　　澎湃新聞此前報道，勞榮枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小學(xué)教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當(dāng)時的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑。逃亡近20年后，勞榮枝于2019年12月在福建廈門落網(wǎng)，同年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝批準(zhǔn)逮捕。

　　　　2020年12月21日、22日，南昌市中級人民法院公開審理。2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執(zhí)行死刑。

　　？　　#勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止#

　　　　南昌中院一審審理認(rèn)為，被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；以勒索財物為目的綁架被害人，其行為已構(gòu)成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后，如實供述自己常州綁架的事實，系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡；搶劫致一人死亡，搶劫數(shù)額巨大，并具有入戶搶劫情節(jié)；綁架致一人死亡，勒索贖金7萬余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數(shù)罪，應(yīng)依法予以并罰。遂作出上述判決。

　　　　一審宣判后，被告人勞榮枝不服判決，當(dāng)庭提出上訴。在一審?fù)�審中，勞榮枝反復(fù)辯解稱合謀不存在，自己也是受害者。最后陳述階段，勞榮枝向被害人家屬致歉，但稱她在21歲時被法子英利用、脅迫，遭受毆打，也想過***和逃跑，但不知道要向什么人求助，錯過了一次次機會，最終釀成無法挽回也不可饒恕的后果。