知網(wǎng)年收入近10億 多所高校曾因價高停用

　　原標(biāo)題：知網(wǎng)年收入近10億 知網(wǎng)給學(xué)位論文著作權(quán)人多少錢

　　四海網(wǎng)訊 演員翟天臨論文事件，讓知網(wǎng)一夜之間爆紅，關(guān)于知網(wǎng)的各種信息皮。據(jù)說知網(wǎng)年收入近10億元，閱讀卡及百元現(xiàn)金當(dāng)做作者的稿酬，這究竟是不是真的。聚光燈下的中國知網(wǎng)被曝出毛利率、高收費引發(fā)爭議，中國知網(wǎng)論文壟斷生意持續(xù)發(fā)酵。

　　知網(wǎng)年收入多少知網(wǎng)年收入多少據(jù)了解到，北大曾宣布停用中國知網(wǎng)，被指每年10%的漲價幅度，所以北大曾因價高停用，后來多地高校都出現(xiàn)過停用知網(wǎng)又重啟的情況。知網(wǎng)閱讀卡及百元現(xiàn)金當(dāng)稿酬是怎么回事，曾多次起訴侵犯著作權(quán)。

　　從中國知網(wǎng)版權(quán)公告欄目中的學(xué)位論文稿酬通告中看到，經(jīng)雜志社審核后，被錄用的學(xué)位論文制作權(quán)受法律保護(hù)，學(xué)位論文在中國學(xué)術(shù)期刊出版后，作者可以向雜志社連續(xù)領(lǐng)取稿費。在稿酬支付標(biāo)準(zhǔn)中，大額的稿酬支付是博士論文著作權(quán)人或者碩士論文著作權(quán)人獲得不同面值的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和相應(yīng)現(xiàn)金稿酬。

　　知網(wǎng)火了知網(wǎng)火了中國知網(wǎng)稿酬支付標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)學(xué)位年度略有區(qū)別，其中2008年及以后的學(xué)位年度是更高一層次的稿酬支付。以2008年(含)以后的稿酬支付標(biāo)準(zhǔn)為例，博士論文著作權(quán)人一次性獲得面值為400元人民幣的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和100元人民幣的現(xiàn)金稿酬。碩士論文著作權(quán)人一次性獲得面值為300元人民幣“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和60元人民幣的現(xiàn)金稿酬。此外，在2008年，知網(wǎng)多次因涉嫌侵犯著作權(quán)被起訴。

　　根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，同方知網(wǎng)為被告的訴訟涉及14條，其中多人起訴《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社、同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛，但最終原告都進(jìn)行了撤訴。在一起原告樊某起訴清華大學(xué)、《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社、同方知網(wǎng)等侵犯自己著作財產(chǎn)權(quán)糾紛一案中，原告稱自己是21篇文章的作者，這些文章也收錄在《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》與“中國知網(wǎng)”，起訴各被告侵犯自己的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲得報酬權(quán)等。

　　2006年12月，一審民事判決中法院判定，在上述文章中有3篇，中國知網(wǎng)侵害了原告樊某的著作權(quán)，并判同方知網(wǎng)等支付原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。不過2008年8月，樊某卻向法院提出撤訴申請，稱已經(jīng)和同方知網(wǎng)等達(dá)成和解協(xié)議。