我不是藥神根據(jù)什么事件改編？我不是藥神故事原型是什么？

　　“虛驚一場(chǎng)”內(nèi)心受挫，但他相信：

　　自己的“遭遇”促動(dòng)了某些“改變”

　　此后的10多年里，陸勇成了國(guó)內(nèi)“慢粒細(xì)胞白血病”病友圈的“名人”，也被大家稱(chēng)為“藥神”。

　　2013年底，一位四川的病友，再一次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系陸勇，尋求買(mǎi)藥幫助，但沒(méi)有收到回復(fù)。問(wèn)了其他病友，對(duì)方回復(fù)說(shuō)，陸勇可能被抓了。“藥神”陸勇忽然從群友們的“關(guān)注”中不見(jiàn)了，這引發(fā)了大家的焦慮。

　　此后，陸續(xù)的信息匯總過(guò)來(lái)，病友們才知道：當(dāng)年的11月，陸勇因?yàn)樯嫦迂溬u(mài)“假藥”，被警方帶走，后被取保候?qū)�。根�?jù)我國(guó)的法律規(guī)定，沒(méi)有注冊(cè)的藥物就是“假藥”，而病友們通過(guò)陸勇的幫助購(gòu)買(mǎi)到的印度仿制藥就屬于這一類(lèi)。根據(jù)刑法修正案第八條，只要嫌疑人有主觀故意生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的行為，即構(gòu)成犯罪，不管是否牟利，是否發(fā)生實(shí)際人身傷害，陸勇的行為已經(jīng)涉嫌“犯罪”。

　　2015年1月10日，也就是取保候?qū)徠陂g，陸勇因“多次傳喚不到庭”被警方抓捕，并被湖南沅江市人民檢察院以“妨害信用卡管理”和“銷(xiāo)售假藥罪”起訴。審理期間，陸勇堅(jiān)持自己是無(wú)罪的，認(rèn)為自己所做的事情沒(méi)有犯法，所有的指責(zé)與懷疑自己都不用辯護(hù)，覺(jué)得自己做的事情是“心安理得”。期間，為了幫助陸勇，一份有千名病友求助的簽名被遞交到了法院，希望法院能夠?qū)﹃懹旅庥谛淌绿幜P。所幸的是，依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，最終，檢察機(jī)關(guān)撤回了對(duì)陸勇的起訴，法院也對(duì)“撤回起訴”做出了裁定，從而陸勇也避免了一場(chǎng)“牢獄之災(zāi)”。

　　“說(shuō)實(shí)話，當(dāng)時(shí)內(nèi)心挺受挫的，覺(jué)得自己是做好事，結(jié)果成了被告，遭遇到了這樣的‘對(duì)待’，覺(jué)得不公平!”與此同時(shí)，陸勇說(shuō)，來(lái)自病友們的那份簽名聲援，則讓他非常感動(dòng)，證明自己所做的事情是“得人心”的。他還透露說(shuō)，當(dāng)時(shí)的事情出了后，包括央視的《新聞直播間》、《今日說(shuō)法》、《面對(duì)面》、《新聞1+1》等知名新聞欄目都做了深入的采訪和解讀，直到最近在知名的影評(píng)網(wǎng)站上，資深的影評(píng)人士還透過(guò)這些新聞報(bào)道，從影評(píng)的角度進(jìn)行了更新的解讀。“我想我的事情，成了一個(gè)代表性的事件，促動(dòng)了某些政策的改變。”陸勇笑說(shuō)，自己的“遭遇”成了一個(gè)“標(biāo)志性”事件，也許推動(dòng)了某種改革。

　　他回憶說(shuō)，包括當(dāng)時(shí)，很多媒體去問(wèn)了無(wú)錫的藥監(jiān)局，問(wèn)他們對(duì)于2014年最高法等發(fā)布的司法解釋中“銷(xiāo)售少量根據(jù)民間傳統(tǒng)配方私自加工的藥品，或者銷(xiāo)售少量未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的國(guó)外、境外藥品，沒(méi)有造成他人傷害后果或者延誤診治，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”的規(guī)定，在實(shí)際執(zhí)法中到底如何操作等，包括這個(gè)“少量”如何界定的問(wèn)題，引發(fā)了廣泛的討論。“藥監(jiān)局的朋友就說(shuō)，實(shí)際上他們打擊的重點(diǎn)是原料藥、確實(shí)無(wú)療效的國(guó)外假藥等，我們對(duì)這些沒(méi)上批號(hào)但確實(shí)價(jià)廉且有效的國(guó)外藥，不搞非法代購(gòu)，就沒(méi)什么問(wèn)題。”