藥神背后的藥價(jià)戰(zhàn) 印度藥價(jià)為何與中國(guó)相差十倍？

　　一位政府藥品集中采購(gòu)相關(guān)人士分析認(rèn)為，電影上映的時(shí)間恰逢國(guó)家醫(yī)療保障局新成立，“此前國(guó)務(wù)院會(huì)議對(duì)于抗癌藥的可及性問(wèn)題解決是很明確的，接下來(lái)可以期待醫(yī)保局出臺(tái)頂層設(shè)計(jì)和具體措施。”

　　7月5日，上述不愿署名的相關(guān)人士透露，國(guó)家醫(yī)保局成立后第一次座談會(huì)即將召開(kāi)，預(yù)計(jì)將會(huì)就藥價(jià)談判、醫(yī)保準(zhǔn)入問(wèn)題進(jìn)行討論，“36個(gè)品種肯定是不夠，抗癌藥的藥價(jià)談判有望成為常態(tài)化，但僅靠國(guó)家層面談判也很有限，預(yù)計(jì)這些問(wèn)題應(yīng)該都會(huì)在醫(yī)保局成立的契機(jī)下解決。”

　　盡管外界對(duì)于新組建的醫(yī)保局頗多期待，但中國(guó)社科院公共政策研究中心副主任、研究員王震分析認(rèn)為，國(guó)內(nèi)抗癌藥藥價(jià)高問(wèn)題的根本性還是在于國(guó)內(nèi)藥品行業(yè)創(chuàng)新力的不足。

　　“藥企的定價(jià)遵循藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，當(dāng)一個(gè)地區(qū)該疾病沒(méi)有其他治療方案時(shí)，該藥品具有不可替代性，病人沒(méi)有選擇，價(jià)格自然就高了。”王震向澎湃新聞分析，相比歐美、日本，國(guó)內(nèi)很難在進(jìn)口新藥上市后，研發(fā)出更有優(yōu)勢(shì)、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同病種藥品。

　　在王震看來(lái)，當(dāng)前我們談判的唯一優(yōu)勢(shì)就是“以量換價(jià)”，但要想根本解決問(wèn)題，只能穩(wěn)扎穩(wěn)打地鼓勵(lì)藥品創(chuàng)新，同時(shí)將現(xiàn)有的社保資金資源利用最優(yōu)化，“醫(yī)改的目標(biāo)從來(lái)沒(méi)有變過(guò)，就是要合理診療、合理用藥，不要把錢浪費(fèi)在不必要的藥品上。”