律師證實(shí)公寓視頻怎么回事？女方舉止親密主動(dòng)邀請(qǐng)劉強(qiáng)東

　　但北京大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師尹田認(rèn)為：

　　“在賓館安放或是其他公共場(chǎng)所安放的探頭，都不可以隨便公布的，因?yàn)樗�涉及到個(gè)人隱私。如果是去調(diào)取、播放，特別是涉及到傳播的時(shí)候，除非通過合法程序，否則應(yīng)當(dāng)無(wú)權(quán)向公眾播放。”。

　　尹田強(qiáng)調(diào)，“傳播也有中間地帶，每個(gè)人都是自媒體，都可以通過手機(jī)拍攝相關(guān)影像在一定范圍傳播。但這種情況怎么安排合適的度，要考慮對(duì)傳播自由的保護(hù)、知情權(quán)的保護(hù)，另外也要考慮到對(duì)涉案當(dāng)事人個(gè)人隱私的保護(hù)，這是需要研究的問題，當(dāng)然也要通過社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的一個(gè)過程提升大眾的認(rèn)識(shí)”。

　　回到這段視頻被熱炒的現(xiàn)象。尹田認(rèn)為，“對(duì)于案情本身，最終應(yīng)該是通過法院來(lái)裁判，做一些事實(shí)認(rèn)定等。通過錄像只能觀察到某些表面，而法律對(duì)于一些事實(shí)的認(rèn)定，錄像、視頻這只是之一，還要結(jié)合其他東西來(lái)認(rèn)定。所以這種情況大家應(yīng)該等待法庭的裁判，而不應(yīng)當(dāng)是公眾輿論的爭(zhēng)吵。”