四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 知識大全

女童在父親小三家死亡 生前或遭虐待身上有30處針孔

2019-06-04 10:35:47來源:四海網(wǎng)綜合紅星新聞

  “扭曲”的親子關(guān)系

  女童生父拒絕回應(yīng)

  公安出具“不予立案”通知

  2018年9月10日,南寧市公安局江南分局出具了“不予立案通知書”,上面寫著:“我局經(jīng)審查認為暫不存在違法犯罪事實。”同月,鄧麗紅向江南分局再次提交了刑事復(fù)議申請;同年10月16日,江南分局維持不予立案決定。

  2018年11月9日,江南分局發(fā)布通報稱,鄧子琳身上出現(xiàn)的淤青、針眼等痕跡,系當(dāng)時搶救和前期治療腿部骨折時遺留的痕跡,暫不存在違法犯罪事實。

  警方通報

  2019年4月19日,南寧市人民檢察院出具了一份答復(fù)函,上面寫著:“經(jīng)查,目前沒有能夠證實鄧子琳的死亡結(jié)果在主觀上存在過失,也沒有證實鄧亮對鄧子琳實施了虐待、遺棄行為,該案不符合立案監(jiān)督條件。”之后,鄧麗紅向江南分局刑偵綜合大隊提出了進行死亡事件現(xiàn)場實驗要求,4月25日收到該單位實驗無法進行的答復(fù)。

  5月30日,鄧子琳生父鄧亮告訴紅星新聞,他正在尋找“對案件有利”的。關(guān)于事件發(fā)生的原因及細節(jié),鄧亮沒有做出回應(yīng)。紅星新聞記者多次撥打電話,鄧亮均以工作忙掛斷電話。

  5月31日上午,南寧市公安局江南分局刑偵隊工作人告訴紅星新聞記者,“我們只是作為執(zhí)行機關(guān),通報依據(jù)是檢察院定的。”該工作人員解釋,2018年鄧子琳一案做出不予立案的決定不是刑偵隊決定,是檢察院。

  同日下午,南寧市人民檢察院控申部工作人員向紅星新聞解釋,“最后的決定是經(jīng)過我們辦案部門審查后,根據(jù)現(xiàn)有來做出的。”工作人員說不予立案答復(fù)函是辦案部門復(fù)查之后,對南寧市江南區(qū)公安局的不立案做出的答復(fù)。在整個流程中,檢察院會根據(jù)現(xiàn)有審查,有尸檢報告也會看,“但是就我們現(xiàn)在來說,一般是有比較充分的,我們才決定是否立案。如果家屬不服決定,可以繼續(xù)向上級走,去申訴。”

  對于這樣的結(jié)果,鄧麗紅說自己無法接受,她說孩子的尸檢報告上還提到過,遺體上發(fā)現(xiàn)多處陳舊性傷痕,“如果說孩子身上的淤青、針眼是搶救時留下,那尸檢報告中提到的陳舊性傷痕是怎么回事呢?”

  此外,鄧麗紅還保存著一段與陸海的錄音,鄧麗紅說,子琳第一次骨折住院期間,陸海曾主動給她打電話,“但電話里她什么也不說,我只聽到大女兒的哭聲,我懷疑她是不是故意打來讓我聽大女兒的哭聲。”

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wyh原創(chuàng)/整理/投稿本文,知識大全欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息