莫言獲賠210萬(wàn) 莫名被代言養(yǎng)生鍋好無(wú)辜

　　因此，法院酌定被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失200萬(wàn)元；考慮到被告的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)范圍以及原告所受到的精神損害程度等因素，法院支持了莫言提出的10萬(wàn)元的精神撫慰金的賠償請(qǐng)求。

　　“據(jù)我了解，此200萬(wàn)元的判賠金額目前創(chuàng)下名人人格權(quán)糾紛案判例中的歷史新高，足可見(jiàn)司法者對(duì)此侵權(quán)行為的懲戒態(tài)度”，莫言的委托代理人、泰和泰（北京）律師事務(wù)所律師劉汝忠告訴《方圓》記者。

　　據(jù)記者了解，“如何確定損害賠償”歷來(lái)是人格權(quán)糾紛案的難點(diǎn)重點(diǎn)，畢竟“給身體的疼痛和精神痛苦確定一個(gè)金錢(qián)價(jià)值似乎是超越了法律創(chuàng)造力的艱難挑戰(zhàn)”，法院要給出一個(gè)公正、合法的解決方案，這對(duì)法官的司法能力提出挑戰(zhàn)。而本案的判決或可為此類(lèi)事件提供范例。