模擬人腦項目失敗 耗資10億歐元打水漂

　　神經(jīng)科學家Grace Lindsay認為，對秀麗隱桿線蟲的302個神經(jīng)元做映射和建模已經(jīng)很難了，模擬860億神經(jīng)元的人類大腦，是完全不現(xiàn)實的，甚至單單把這個作為目標都是一件不靠譜的事情。“你的腦袋里面有一個大腦了，然后你在計算機里放了一個大腦，這能說明什么呢?”

　　至于Markram所說的，要把這個模擬出來的大腦做成某種測試環(huán)境，Lindsay承認測試環(huán)境有價值，但是測試環(huán)境需要基于循環(huán)邏輯，而且，所測試的研究想法必須非常先進。“當神經(jīng)科學‘完成’了，我們應該做這樣一個模型，但現(xiàn)在做恐怕很難。”

　　甚至，加拿大Neurolinx研究所的Klaus M. Stiefel和辛辛那提大學的Daniel S. Brooks還專門寫了一篇論文來闡述為什么針對人類大腦的模擬做不成。他們認為，即使是低等動物，也需要大量參數(shù)，對哺乳動物來說，參數(shù)、組織層次限制和大腦特定生態(tài)學特征會讓這件事情無法達成。

　　網(wǎng)友集體反諷

　　悉尼科學家Jon Brock想起了自己的“悲慘歲月”：

　　我2013年也被叫去弄一個澳大利亞版本的“HBP”，那會兒所有人都覺得這特搞笑，但是沒人能想到啥更厲害的項目，所以我們最后提了一個沒這么宏大的目標，最后不了了之了。

　　也有人覺得立10年flag這事太開玩笑：

　　對10年后最靠譜的預測只有：十年后我的體重會超過現(xiàn)在。

　　還有不少人，質(zhì)疑歐盟給10億是有錢燒的：

　　要我說，這項目最大的bug就是Markram本人，歐盟咋能把10億歐元這么大一筆錢扔給一個人管呢?這就跟寡頭一樣。還好他走了。

　　不知道他們之前這樣花了多少個10億歐元?

　　可能很多錢都花在了類似的項目上。