上海迪士尼禁止自帶飲食被告 你覺得屬于霸王條款嗎

　　此規(guī)定只限定亞洲國(guó)家?

　　回到學(xué)校后，針對(duì)上海迪士尼樂園制定的相關(guān)規(guī)則，小王在網(wǎng)上進(jìn)行了調(diào)查。

　　在上海迪士尼度假區(qū)官網(wǎng)的“游客須知”欄中，小王發(fā)現(xiàn)了園方工作人員所說的規(guī)則。“在不得攜帶入園的物品中，就包括食物。而在入園檢查之前，我并沒有獲得任何相關(guān)的提示。”

　　迪士尼目前已擁有6處世界頂級(jí)的家庭度假目的地，美國(guó)和法國(guó)的3處迪士尼樂園并沒有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園，而作為亞洲國(guó)家的中國(guó)和日本的迪士尼樂園卻禁止攜帶食物。

　　同時(shí)，為了解社會(huì)公眾對(duì)上海迪士尼樂園禁帶食品入園的態(tài)度，小王和三名同學(xué)通過不同途徑進(jìn)行了調(diào)研。“根據(jù)調(diào)研結(jié)果顯示，多數(shù)人認(rèn)為上海迪士尼樂園的相關(guān)規(guī)定目的是提高園內(nèi)餐飲業(yè)的創(chuàng)收，從而侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。”小王表示，因此她想通過法律手段來為消費(fèi)者爭(zhēng)取權(quán)益。

　　一紙?jiān)V狀告上法庭，指導(dǎo)律師披露三大爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

　　經(jīng)過充分地準(zhǔn)備，2019年3月5日，小王向上海市浦東新區(qū)人民法院提請(qǐng)?jiān)V訟，在訴狀中提出以下訴訟請(qǐng)求：

　　(1)要求確認(rèn)上海迪士尼樂園禁止游客攜帶食品入園的格式條款無效。

　　(2)請(qǐng)求上海迪士尼樂園賠償原告損失，包括原告在迪士尼樂園外購(gòu)買卻因被告不合理規(guī)則而被迫丟棄的食品的費(fèi)用，共計(jì) 46.3 元。