酒駕撞死人告同桌同事 以后喝酒千萬(wàn)別勸酒

　　隨后，老何將9名共同聚餐者起訴至蘭溪市人民法院，認(rèn)為他們與自己一起共同飲酒，沒有盡到注意和照顧義務(wù)，沒有安全護(hù)送自己到家，造成自己醉酒之后開車回家，途中發(fā)生交通事故造成李某重傷醫(yī)治無效死亡，應(yīng)承擔(dān)40%的事故賠償責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，共飲行為是共飲者之間組織的集體性活動(dòng)，同飲者相互之間負(fù)有適當(dāng)?shù)奶嵝�、照顧、保護(hù)、通知等注意義務(wù)。

　　不過本案中，被告將原告老何送至指定地點(diǎn)后囑咐其回家的時(shí)候要打車回家，并且原告老何赴宴時(shí)并未開車，被告并不知道原告有車輛停在何處，也未聽說原告老何要開車回家，9名被告已經(jīng)盡到相應(yīng)的提醒、照顧、保護(hù)、通知等注意義務(wù)，因此一審判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

　　法官認(rèn)為這樣判是為了維護(hù)了盡到照顧提醒義務(wù)的共飲者的合法權(quán)益，駁回的是飲酒駕車者轉(zhuǎn)嫁逃避責(zé)任的訴求。