印尼終于決定遷都 新首都名字竟然待定

　　但也有些專家指出，問題并非如此簡單。

　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家坎潘特、新加坡學(xué)者杜國安等認(rèn)為，現(xiàn)代國家如果社會矛盾尖銳、治理危機(jī)經(jīng)常引發(fā)“突發(fā)事件”，政府決策層往往習(xí)慣于將行政中心搬到遠(yuǎn)離商業(yè)中心和大城市的地方，且有時(shí)會刻意選擇“另起爐灶”，生造一個(gè)“白紙上的都市”。因?yàn)?ldquo;沒有幾個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人能夠容忍和應(yīng)付像巴黎、開羅這種‘街壘運(yùn)動中心’隔三差五的折騰”。

　　因此，不但巴西、緬甸、尼日利亞這樣的發(fā)展中國家會讓首都“躲個(gè)清凈”，有些發(fā)達(dá)國家也會這樣做。

　　美國不但建國伊始就把首都搬到全新的人造小城華盛頓，許多州也如法炮制。像紐約州的首府，就不是世界知名的大都市紐約，而是一個(gè)叫奧爾巴尼的“小村”。

　　印尼的情況比較特殊：爪哇島狹隘民族主義和宗教原教旨勢力較為頑固。這不僅妨礙歷屆印尼政府推動某些社會和經(jīng)濟(jì)改革措施，還人為放大了許多矛盾，加劇了黨爭和內(nèi)閣沖突。

　　相對而言，印尼“外島”大多是多民族、多宗教、多元文化區(qū)域。將政治中心遷離爪哇島，搬到一個(gè)政治和社會氛圍較寬松的地方，雖不可能從根本上解決那些社會、政治矛盾，卻在某種程度上可以讓總統(tǒng)和政府遠(yuǎn)離動輒得咎的尷尬。