現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典APP收費(fèi) 比同款紙質(zhì)書貴引爭(zhēng)議

　　有觀點(diǎn)指出，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》APP收費(fèi)屬于出版社的市場(chǎng)行為，公眾應(yīng)該理解和尊重其定價(jià)權(quán)。這個(gè)觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)就把《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》App的版權(quán)方商務(wù)印書館定位成了一個(gè)普通的市場(chǎng)主體，這恐怕跟商務(wù)印書館以“昌明教育，開(kāi)啟民智”為己任的初衷大大不符。倘若真的只是為了通過(guò)知識(shí)付費(fèi)來(lái)盈利，也應(yīng)學(xué)其他APP前期先投錢，以免費(fèi)或低廉價(jià)格吸引培養(yǎng)用戶，讓用戶養(yǎng)成使用APP的習(xí)慣，這個(gè)過(guò)程中積累用戶，改進(jìn)用戶使用體驗(yàn)，以期長(zhǎng)期穩(wěn)定獲利。但這些顯然是在扯。

　　對(duì)于此類工具書App收費(fèi)問(wèn)題，有用戶認(rèn)為，“作為公共基礎(chǔ)知識(shí)資源，不應(yīng)該收取這一點(diǎn)剩余價(jià)值，如果出版社真的對(duì)這一點(diǎn)創(chuàng)作和維護(hù)成本很在意，應(yīng)該由相關(guān)部門為之買單”。就像很多博物館都是免費(fèi)的一樣，如果條件允許，國(guó)民基礎(chǔ)教育資源免費(fèi)，國(guó)家相關(guān)部門來(lái)承擔(dān)，自然是最理想的。但從尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、支持正版工具書的角度來(lái)看，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》App收費(fèi)并沒(méi)有問(wèn)題，但是在價(jià)格上，不妨可以做得更加親民一些。

　　“實(shí)際上，工具類的詞典也可以使用不收費(fèi)的方式，比如可以跟入口數(shù)據(jù)相結(jié)合，由第三方付費(fèi)的方式解決付費(fèi)的問(wèn)題”，易博士閱讀器總裁楊洪認(rèn)為，“詞典工具類的App往往在有需要的時(shí)候才被使用，還要面臨付費(fèi)值不值的問(wèn)題，不用的時(shí)候放在一邊，讓用戶付費(fèi)更是困難的。因此純粹靠?jī)?nèi)容付費(fèi)不是盈利的方式，倒不如和品牌方合作，用品牌傳播的費(fèi)用去支付別人閱讀咨詢的費(fèi)用，而在這個(gè)過(guò)程中也實(shí)現(xiàn)了品牌傳播的共贏局面。”那么，你覺(jué)得呢？