阿里回應(yīng)二選一：從來都是一個偽命題

　　10月14日，針對京東起訴天貓“二選一”糾紛一案，阿里巴巴集團市場公關(guān)委員會主席王帥通過個人社交賬號發(fā)文回應(yīng)稱：所謂 “二選一”從來都是一個偽命題，且已成某些企業(yè)用來競爭的常態(tài)手段，實在不愿意再被動配合某些企業(yè)無底線無休止的炒作。

　　近年來，每逢618、雙11等電商大促逼近之際，掀起“二選一”輿論戰(zhàn)似已成為規(guī)定動作，京東等均曾多次通過輿論發(fā)聲，矛頭直指天貓“二選一”。

　　“腿好總被蚊子咬。”王帥在微博發(fā)布的最新個人聲明表示，圍繞“二選一”的各種話題炒作早已令人生厭。“如果大家沒記錯，‘二選一’原本其實是某些企業(yè)用來競爭的手段，此一時彼一時，變臉的速度比脫褲子還快。”言辭所向不言而喻。

　　“二選一”迷霧后的真相究竟如何？圍繞“二選一”是否偽命題，近來也引起輿論的廣泛熱議。

　　不久前，由國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心知識產(chǎn)權(quán)所舉辦的互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭法律問題研討會上，與會多位專家學(xué)者認(rèn)為：雙方簽訂合作協(xié)議，彼此承諾投入資源，共同提高給消費者的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，這是再正常不過的商業(yè)行為，不能片面稱其為“二選一”，是偽命題。

　　山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授曲創(chuàng)認(rèn)為，以平臺和商家簽署獨家合作協(xié)議為例，平臺投入流量等優(yōu)質(zhì)資源，品牌商家在該平臺獲得增長。這種獨家合作也會提高中小規(guī)模商家與大商家競爭的優(yōu)勢、提升大商家與平臺間的競爭關(guān)系。從這個角度來看，獨家合作不但沒有遏制競爭，反而激勵和促進(jìn)了市場競爭。