蜂群文化回應(yīng)刷屏文章 捏造流量是真還是假

　　蜂群文化回應(yīng)刷屏文章是怎么回事?10月17日消息，近日，一篇名為《一場新媒體巨頭導(dǎo)演的“僵尸舞臺劇”，真實還原現(xiàn)場，導(dǎo)火線：一條一夜爆紅的視頻，我們流量卻為0!》的文章迅速發(fā)酵。文中，淘寶店“e飛的世界”店主控訴微博MCN蜂群文化收取其不菲的價格，產(chǎn)生高額視頻觀看數(shù)、評論后，卻帶來了商品零成交，以此認為該MCN機構(gòu)存在嚴重的刷量造假問題。

　　對此，蜂群文化發(fā)布公告稱，該文惡意捏造其不實言論，情節(jié)十分嚴重，嚴重侵害其名譽，使其聲譽和商譽均受到嚴重影響，已構(gòu)成誹謗。

　　根據(jù)蜂群文化方面的聲明，合計合作款項47500元對方已經(jīng)支付，且蜂群并未承諾保證任何關(guān)于轉(zhuǎn)化率的問題，投放效果取決于產(chǎn)品、內(nèi)容等各方面的因素，因此認為并無負責(zé)。

　　蜂群還聲稱，目前公司已經(jīng)向深圳市公安局高新技術(shù)園區(qū)派出所進行了報案處理，并已委托北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所律師負責(zé)處理，并且已經(jīng)在進行相應(yīng)的取證工作。

　　騰訊新聞《一線》聯(lián)系到淘寶店一方，截至發(fā)稿，尚未做出回應(yīng)。

　　此外，作為平臺方，微博方面發(fā)布公告稱，已暫停當(dāng)事微博賬號的商業(yè)接單功能。微博方面還表示，MCN機構(gòu)方面反饋，其收取的金額與網(wǎng)文說明的有較大差距，相關(guān)刷數(shù)據(jù)行為和訂單金額糾紛，微博會盡快查實，依據(jù)事實和社區(qū)管理規(guī)則，對帳號做進一步處理。

　　微博帶貨“零轉(zhuǎn)化”，誰之過?

　　該事件中，雙方各執(zhí)一詞：淘寶店一方以交易零成交這一事實，認為蜂群一方捏造流量;蜂群一方則認為協(xié)議沒有承諾保證轉(zhuǎn)化率。

　　由于沒有看到協(xié)議原文，若是協(xié)議中如蜂群一方所說并未出現(xiàn)轉(zhuǎn)化率承諾，于法律角度或?qū)μ詫毜曛饕环讲焕��?/p>

　　不過，當(dāng)事微博賬戶的高流量本是企業(yè)主投放的基本依據(jù)，取證證明MCN機構(gòu)存在欺詐行為則至關(guān)重要。

　　只是，在一些人士看來，這類網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)之所以大行其道，一大原因在于由無法真實掌握用戶數(shù)據(jù)的第三方取證并不容易，而即便是平臺方，也不得不長期與其斗智斗勇，至今無法做到完全識別。

　　這時候，具備一定識別的本領(lǐng)至關(guān)重要，而本事件中，淘寶店主方過于輕信大意也是釀成結(jié)局的原因之一。

　　除了沒有在協(xié)議中約定轉(zhuǎn)化率，有淘寶從業(yè)者告訴騰訊新聞《一線》，在大環(huán)境坑多的情況下，淘寶店主“不太懂行”也是釀成結(jié)局的重要因素。

　　“做的視頻太長了，想找到關(guān)鍵詞不容易，即便找到了品牌關(guān)鍵詞，由于他們沒做淘寶關(guān)鍵詞優(yōu)化，第一個彈出來的店鋪不是他們”，該從業(yè)者說，這家店鋪也沒有開通阿里的直通車服務(wù)，這些原因都一定程度上影響了帶貨轉(zhuǎn)化率。